SIGMA relooke sa gamme
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Ah bon... Bon, bah, sigma-cacanon aussi alors...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ca voudrait dire que sur leurs HSM équivalent aux SAM, Sigma n'est pas foutu de mettre un moteur suffisamment bien dimensionné pour ne pas flinguer les pignons ?rascal a écrit :sommep a écrit :Ben genre le 17-70 HSM, c'est pas un HSM façon SAM de chez sony (donc pignons inside) ?
tout Ă fait, et pour les non HSM du tout, mĂŞme sur canon, doit bien y avoir des pignons aussi.

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
compromis vitesse/prix/durabilité... le tout selon le boitier (je pense au fonctionnement en AFC)
après y'a des soucis de fiabilité sur le 24-70/2,8 L de canon aussi, tout L et USM qu'il est ...
après y'a des soucis de fiabilité sur le 24-70/2,8 L de canon aussi, tout L et USM qu'il est ...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Manus a écrit :Ca voudrait dire que sur leurs HSM équivalent aux SAM, Sigma n'est pas foutu de mettre un moteur suffisamment bien dimensionné pour ne pas flinguer les pignons ?
Ca je saurais pas dire mais y'a aussi le coup du gars qui veut faire du DMF en forcant sur sa bague de MAP sans avoir passé l'objo en MF avant....si les pignons sont faiblards ça aide pas...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
rascal a écrit :compromis vitesse/prix/durabilité... le tout selon le boitier (je pense au fonctionnement en AFC)
après y'a des soucis de fiabilité sur le 24-70/2,8 L de canon aussi, tout L et USM qu'il est ...
Est-ce qu'il y a des cas connus d'objectif non fiable chez Sony-Tamron ?
Simple curiosité pour ma cul(ture) générale

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Quelques cas de CZ surtout 16-80 (et un peu de 16-105) sur le forum.
Il me semble avoir vu quelques cas sur du Tamron 17-50.
Mais bon à recouper avec le volume d'objo en circulation, le fait qu'un transtandard soit le plus fréquemment vissé sur le boitier , etc...
Il me semble avoir vu quelques cas sur du Tamron 17-50.
Mais bon à recouper avec le volume d'objo en circulation, le fait qu'un transtandard soit le plus fréquemment vissé sur le boitier , etc...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oui, + qq Sony 18-70 et 18-55sam je crois (mais parfois "mal" utilisé : ça m'est arrivé plus d'une fois de tenter le DMF sans passer en MF sur le fut de mon 18-55, issu de l'utilisation des objo AF classique ou SSM).
Pour les tamron, jusqu'à récemment, c'était technologiquement assez basique, on n'a pas assez de recul pour la fiabilité de leur motorisation USD et stab VC.
En CZ pour Sony : le bouton d'AF sur le fut du 24-70/2,8, plusieurs cas de décollement. Pas nombreux en soit mais la construction légère constatée à cet endroit (collé) fait tâche vu le nom et le prix de l'objet.
Pour les tamron, jusqu'à récemment, c'était technologiquement assez basique, on n'a pas assez de recul pour la fiabilité de leur motorisation USD et stab VC.
En CZ pour Sony : le bouton d'AF sur le fut du 24-70/2,8, plusieurs cas de décollement. Pas nombreux en soit mais la construction légère constatée à cet endroit (collé) fait tâche vu le nom et le prix de l'objet.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jackez - Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Merci à DHAL d'avoir initié ce fil, je suis allé sur le site sigma et j'ai obtenu les 3 années de garantie pour mon 105 HSM acheté le mois dernier.
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8re ... rt244.aspx
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8re ... rt244.aspx
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 40 invités
