Objectif macro pour mon alpha 850
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Ne pas oublier non plus le 2.8/70 Sigma, focale très agréable et performances au top...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Okapi : Pour être plus clair par rapport au lien que j'ai mis, je ne veux pas de gros plan sur les yeux de la bêbête comme la toute dernière photo par exemple, je recherche plus un style comme la première photo!
parkxxx : merci pour tes infos! Ca me donne l'envie d'essayer mais ça ne m'en dis pas plus!! J'aimerais en connaître en peu plus sur les marques, les prix et même quelques photos pour voir le résultat (si possible avec le CZ 85mm)?!! N'hésitez pas à me mettre les liens pour m'instruire davantage ;o)
Mille merci!!
parkxxx : merci pour tes infos! Ca me donne l'envie d'essayer mais ça ne m'en dis pas plus!! J'aimerais en connaître en peu plus sur les marques, les prix et même quelques photos pour voir le résultat (si possible avec le CZ 85mm)?!! N'hésitez pas à me mettre les liens pour m'instruire davantage ;o)
Mille merci!!
Tu sais que le papillon photographié est grand comme l'ongle d'un doigt, en l'occurrence un [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Azuré_de_la_bugrane]azuré(je dirais lui comme ça)[/url], donc là on est déjà loin de la photo d'ambiance, pour faire cette photo, le 100 macro est nécessaire, avec un 50 tu ne la feras pas pour te donner une idée de proximité, là on est à environ 30cm. des papillons, c'est quand même du petit, peut-être pas le meilleur exemple alors?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
+1 pour le 70mm sigma une tuerie qui pique Ă PO ! http://www.photozone.de/canon_eos_ff/55 ... ff?start=1
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
heyjulian a écrit :+1 pour le 70mm sigma une tuerie qui pique à PO ! http://www.photozone.de/canon_eos_ff/55 ... ff?start=1
Exact ! S'il avait seulement 2cm de plus en distance objo/sujet à 1:1 (c'est possible, Tamron l'a fait avec son 60mm), il représenterait à mes yeux un compromis performances/distance de travail/champ couvert/quasi parfait.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités
