acquisition boitier a7 ou 77
Bonjour Ă tous
nouveau sur ce forum, je vais me remettre à la photo, après 25 ans ou j'ai laissé mon matériel argentique prendre la poussière.
Perso je vais faire de la photo de paysage, de portrait, peu voir pas de photo de sport.
J'ai fait l'acquisition d'un bon objectif un Zeiss 24/80 ZA f:2.8 SSM
Je souhaite acquérir un boitier ou alpha 77 voir ma préférence pour un alpha 7.
Ma question cet objectif passe sans soucis sur le alpha 77 mais sur le alpha 7 en plein format j'ai un doute avec les montures E.
Sur le site de Sony il présente l'alpha 7 compatible avec les montures A ou E.
Quand est-il exactement?
merci de vos réponses.
nouveau sur ce forum, je vais me remettre à la photo, après 25 ans ou j'ai laissé mon matériel argentique prendre la poussière.
Perso je vais faire de la photo de paysage, de portrait, peu voir pas de photo de sport.
J'ai fait l'acquisition d'un bon objectif un Zeiss 24/80 ZA f:2.8 SSM
Je souhaite acquérir un boitier ou alpha 77 voir ma préférence pour un alpha 7.
Ma question cet objectif passe sans soucis sur le alpha 77 mais sur le alpha 7 en plein format j'ai un doute avec les montures E.
Sur le site de Sony il présente l'alpha 7 compatible avec les montures A ou E.
Quand est-il exactement?
merci de vos réponses.
A7R3 SONY G24/70 2.8 FE SonyGM135 f1.8 Tamron 20mm 2.8 Tamron 24mm 2.8 Sigma ART FE50 1.4
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Zeiss 24/70 je suppose?
Si je comprends bien ta question, pour monter une monture A sur un alpha7, il faut acheter la bague d'adaptation en plus. Mais tu gardes alors la pleine compatibilité, et même semble-t-il une bonne réactivité d'AF. Mais sur les précisions, je laisse parler ceux qui ont pu tester ce couple (ou plutôt trio)
Si je comprends bien ta question, pour monter une monture A sur un alpha7, il faut acheter la bague d'adaptation en plus. Mais tu gardes alors la pleine compatibilité, et même semble-t-il une bonne réactivité d'AF. Mais sur les précisions, je laisse parler ceux qui ont pu tester ce couple (ou plutôt trio)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour garder la pleine compatibilité et un AF performant il faudra une bague LA-EA4 à l'A7.
Par contre, de mon avis perso, un Zeiss 24-70/2.8 + LA-EA4 ce n'est pas hyper équilibré niveau encombrement sur un A7.
Par contre, de mon avis perso, un Zeiss 24-70/2.8 + LA-EA4 ce n'est pas hyper équilibré niveau encombrement sur un A7.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Effectivement, dans un tel montage avec la bague et un objectif A (donc taille/poids), pour du 24x36, j'aurai plutôt regardé du coté de l'alpha99, surtout quand on vient des réflex argentiques... Quitte à le chercher d'occasion.
Sauf si l'alpha7 apporte quelque chose qui t'es utile que n'a pas le 99.
Et à la limite, selon ton exigence, en 24x36 les alpha 850/900 se trouvent maintenant pas chers en occasion. Paysage, portrait, peu ou pas de photo d'action (sport), ses performances me paraissent adaptées, (et tu gardes un viseur optique
).
Sauf si l'alpha7 apporte quelque chose qui t'es utile que n'a pas le 99.
Et à la limite, selon ton exigence, en 24x36 les alpha 850/900 se trouvent maintenant pas chers en occasion. Paysage, portrait, peu ou pas de photo d'action (sport), ses performances me paraissent adaptées, (et tu gardes un viseur optique

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
merci de vos réponses et de votre réactivité.
On m'a conseillé un boitier 850 , en ventant ses qualités, quid du 900?
j'ai eu l'occasion de tester un alpha700 avec l'objectif, après plus d'une heure je ressentais le poids du boitier plus l'objectif, mais je me suis régalé.
D'occas je pense trouver de bons boitiers, en 850 ou 900 .
Je ne sais pas si des A99 on en trouve et si oui quel est le prix moyen de la bĂŞte?
je jette aussi un oeil sur le A77 II
j'attends vos réactions et vos commentaires qui m'aideront à me positionner sur le boitier .
Je suis à l'écoute de vos remarques.
merci par avance.
On m'a conseillé un boitier 850 , en ventant ses qualités, quid du 900?
j'ai eu l'occasion de tester un alpha700 avec l'objectif, après plus d'une heure je ressentais le poids du boitier plus l'objectif, mais je me suis régalé.
D'occas je pense trouver de bons boitiers, en 850 ou 900 .
Je ne sais pas si des A99 on en trouve et si oui quel est le prix moyen de la bĂŞte?
je jette aussi un oeil sur le A77 II
j'attends vos réactions et vos commentaires qui m'aideront à me positionner sur le boitier .
Je suis à l'écoute de vos remarques.
merci par avance.
A7R3 SONY G24/70 2.8 FE SonyGM135 f1.8 Tamron 20mm 2.8 Tamron 24mm 2.8 Sigma ART FE50 1.4
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Les 2 sont quasiment identiques, l'A900 a une rafale un peu plus rapide (5 fps vs 3 fps), un viseur 100% (au moins 98% pour l'A850) et une peinture un peu différente.leon960 a écrit :On m'a conseillé un boitier 850 , en ventant ses qualités, quid du 900?
Niveau poids les A850/900 sont plus lourd que l'A700 : 930 g vs 768 g.leon960 a écrit :j'ai eu l'occasion de tester un alpha700 avec l'objectif, après plus d'une heure je ressentais le poids du boitier plus l'objectif, mais je me suis régalé.
Par contre, de mon point de vue, la plage focale d'un 24-70 est plus adaptée à un boitier FF.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
A850/900 (mĂŞme chose pour t'as pratique prend le premier que tu vois) ou a99
Le a7 c'est pas la bonne monture. Tu va plus t'embêter qu'autre chose. A moi que tu veuille réutiliser ton matos argentique mais dans ve cas il faut du bon matos (genre leica/zeiss) si non ca vaut pas trop la peine
Le a7 c'est pas la bonne monture. Tu va plus t'embêter qu'autre chose. A moi que tu veuille réutiliser ton matos argentique mais dans ve cas il faut du bon matos (genre leica/zeiss) si non ca vaut pas trop la peine
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Normal qu'un boitier 24x36 soit plus gros et plus louird qu'un APS-C (toutes choses égales par ailleurs).
Le 900 est la version pro, avec surtout le viseur 100%.
Le 850 est sorti un peu après, quelques petites améliorations signalées au-dessus, mais viseur garanti à 98% seulement: en fait c'est la même production, mais ils ne règlent plus le viseur pour un cadrage 100% garanti, opération couteuse. Mais avec de la de chance, on peut tomber sur un 850 avec cadrage 100%
.
De toute façon, si on ne fait pas de la repro., le viseur 100% c'est un peu du luxe inutile!
Pour moi, choisir la meilleure occasion qu'on trouve le moment venu (prix et age /usage par l'ancien propriétaire...).
Le 700 est largement suffisant pour la plupart des usages. Mais venant de l'argentique, le 900 t'évitera de t'adapter au format APS-C (coef. de recadrage de 1,5: une focale f cadre comme une focale 1,5xf en 24x36) tu pourras garder tes marques de l'argentique (cf. la remarque sur la plage de focale de ton zoom)
Mais c'est vrai que ce n'est pas l'idéal si tu cherches du léger (ceci dit ton 24-70 Zeiss...
).
Le 900 est la version pro, avec surtout le viseur 100%.
Le 850 est sorti un peu après, quelques petites améliorations signalées au-dessus, mais viseur garanti à 98% seulement: en fait c'est la même production, mais ils ne règlent plus le viseur pour un cadrage 100% garanti, opération couteuse. Mais avec de la de chance, on peut tomber sur un 850 avec cadrage 100%

De toute façon, si on ne fait pas de la repro., le viseur 100% c'est un peu du luxe inutile!
Pour moi, choisir la meilleure occasion qu'on trouve le moment venu (prix et age /usage par l'ancien propriétaire...).
Le 700 est largement suffisant pour la plupart des usages. Mais venant de l'argentique, le 900 t'évitera de t'adapter au format APS-C (coef. de recadrage de 1,5: une focale f cadre comme une focale 1,5xf en 24x36) tu pourras garder tes marques de l'argentique (cf. la remarque sur la plage de focale de ton zoom)
Mais c'est vrai que ce n'est pas l'idéal si tu cherches du léger (ceci dit ton 24-70 Zeiss...

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Depuis l'annonce du A7II, je ne vois plus trop l'intéret du A99, sauf si on a un parc important de A-mount. Ce qui m'a gêné au début c'était le manque de stabilisation du boitier. Mais là , ça y est, il ne reste plus que l'annonce du A7rII avec FECS.
A7RII + SEL55F18Z + Mitakon 50@0.95
A6000 + SELP1650 + SEL55210
LA-EA4 + Sigma 70-200/2.8 + Sigma 85/1.4 + Bigma 50-500@4.5-6.3 + SAL135F18Z
A6000 + SELP1650 + SEL55210
LA-EA4 + Sigma 70-200/2.8 + Sigma 85/1.4 + Bigma 50-500@4.5-6.3 + SAL135F18Z
nah31 a écrit :Depuis l'annonce du A7II, je ne vois plus trop l'intéret du A99, sauf si on a un parc important de A-mount. Ce qui m'a gêné au début c'était le manque de stabilisation du boitier. Mais là , ça y est, il ne reste plus que l'annonce du A7rII avec FECS.
mouais, pour avoir pris les 2 en mains l'a99 reste plus adapté pour les gros tromblons et l'acces au reglages est plus adaptés ...
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Dami1 a écrit :mouais, pour avoir pris les 2 en mains l'a99 reste plus adapté pour les gros tromblons et l'acces au reglages est plus adaptés ...

A7x + LA-EA4 + gros cailloux A = montage non ergonomique (confort, centre de gravité, équilibre, prise en main,...).
Convient pour dépanner ou occasionnellement mais pas comme une solution de base AMHA.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
merci de vos appréciations.
Je prends note, j'en déduis au fil du post que le A7 n'est pas très conseillé voir pas du tout effectivement l'ergonomie est importante je dirai que j'ai plutôt des grosses faluches.
Un bon boitier style 850 en très bon état est peut être judicieux.
Maintenant si un A99 d'occas passe par la j'y jetterai un coup d'oeil.
je continue Ă suivre vos interventions.
Un grand merci pour vos retours ceux ci m'aideront Ă trouver le bon boitier.
Je prends note, j'en déduis au fil du post que le A7 n'est pas très conseillé voir pas du tout effectivement l'ergonomie est importante je dirai que j'ai plutôt des grosses faluches.
Un bon boitier style 850 en très bon état est peut être judicieux.
Maintenant si un A99 d'occas passe par la j'y jetterai un coup d'oeil.
je continue Ă suivre vos interventions.
Un grand merci pour vos retours ceux ci m'aideront Ă trouver le bon boitier.
A7R3 SONY G24/70 2.8 FE SonyGM135 f1.8 Tamron 20mm 2.8 Tamron 24mm 2.8 Sigma ART FE50 1.4
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
