Test comparatif : CZ 24-70/2.8 SSM contre 7 focales fixes

AlphaDream · #1 Message Dim 23 Mars 2008 20:55

Voici donc un premier test du CZ 24-70/2.8 SSM contre 7 focales fixes.

Avertissement préliminaire : les conditions de lumière étaient changeantes et je crois que la map était plus difficile à accrocher au début du shooting quand le soleil était fort. Les shoots avec le 24-70 ayant été faits à la fin, il y a sans doute un petit avantage pour lui contre le 24/2.8, le 28/2 et le 35/1.4. Après les conditions étaient plus constantes. Je referai le test dès que possible, j'espère demain, pour les focales les plus courtes.
Donc c'est à prendre avec des pincettes, et à confirmer, car vous allez voir que le 24-70 fait assez mal (trop mal même pour que ce soit crédible) aux focales fixes les plus courtes...

Pour le moment, uniquement les crops au centre. La première ligne à f/2.8, la seconde à f/8.

24mm (24/2.8 à gauche, CZ 24-70/2.8 à droite)

f/2.8

f/8

28mm (28/2 à gauche, CZ 24-70/2.8 à droite)

f/2.8

f/8

35mm (35/1.4 à gauche, CZ 24-70/2.8 à droite)

f/2.8

f/8

50mm (50/1.4 et 50/1.7 puis en dessous 50/2.8 macro et CZ 24-70/2.8 à droite)

f/2.8

f/8

70mm (Sigma 70/2.8 macro 4 à gauche, CZ 24-70/2.8 à droite)

f/2.8

f/8

A vos commentaires... ;-)

charly brown · #2 Message Dim 23 Mars 2008 21:02

Ce CZ 24-40 il séche tout le monde y compris le 35/F1.4 et le 28/F2, chuis sidéré là... :ideenoire:

Si ça continue c'est plus un 28/f2 ou un 35/f2 qu'il faut que je mette en recherche dans ma signature ça va être le CZ 24-70... :crise:

Même le sigma 70 macro à F8 je le trouve moins bon que le Zeiss. :roll:

AlphaDream · #3 Message Dim 23 Mars 2008 21:04

Oué, mais ça j'y crois pas trop. Je le referai demain pour les 3 focales fixes courtes. Tout ce qu'on peut en conclure, c'est que le Zeiss est bon. Pour le reste, wait and see.
En revanche à 50mm et à 70mm, là c'est du sûr...

AlphaDream · #4 Message Dim 23 Mars 2008 21:07

Je rappelle que je n'ai pas fait de mise au point manuelle, donc c'est juste 3 prises AF, ce qui rend le test sensible à la qualité de map, donc à la lumière et à la qualité du couple A700/objo coté MAP. Le 24-70 étant SSM, il se débrouille tout seul... ;-)

On voit bien que la map est imparfaite pour le 24/2.8 et le 28/2...

Slipsale · #5 Message Dim 23 Mars 2008 21:08

Oui, il semblerait que le 50 1.4 et le 70 macro soit quand même meilleur (quand même, c'est des focales fixes bordel ! :fache:

). Quoique pour le 70 macro, ça semble être le cas uniquement à PO.

Par contre, c'est sidérant pour les 24, 28 et 35 ! :shock:

Merci pour tout le temps passé à faire ce comparo.

AlphaDream · #6 Message Dim 23 Mars 2008 21:10

Oué, le 50/1.4 et les deux macro tiennent bien le coup, et sont même peut-être un poil meilleurs à 2.8. Pour les fixes courtes, attendons demain avant de conclure. Je ferai un test en intérieur si besoin...

Slipsale · #7 Message Dim 23 Mars 2008 21:12

Attend, j'ai pas bien compris l'ordre des mesures à 50mm à f2.8.

Sony 50 f1.4 / Minolta 50 f1.7
Minolta 50 macro f2.8 / Zeiss

C'est ça ?

conca · #8 Message Dim 23 Mars 2008 21:12

Alpha

Y a un truc qui manque quand meme, c'est le comparatif vs le 17 35 35G..... t'as regardé ???

sinon merci, c'est quand meme hallucinant, et sérieusement, comment prendre au serieux CI avec leurs tests :?:

AlphaDream · #9 Message Dim 23 Mars 2008 21:15

Slipsale a écrit :Attend, j'ai pas bien compris l'ordre des mesures à 50mm à f2.8.

Sony 50 f1.4 / Minolta 50 f1.7
Minolta 50 macro f2.8 / Zeiss

C'est ça ?

Oui, c'est ça slip...

AlphaDream · #10 Message Dim 23 Mars 2008 21:17

conca a écrit :Alpha

Y a un truc qui manque quand meme, c'est le comparatif vs le 17 35 35G..... t'as regardé ???

sinon merci, c'est quand meme hallucinant, et sérieusement, comment prendre au serieux CI avec leurs tests

Ben nan, je l'ai plus le 17-35G. J'attends le Zeiss 16-35/2.8 maintenant... ;-)

Sinon les tests de CI sont bons : les courbes de piqué sont presque au taquet. C'est juste la note finale qui est ridicule...

AlphaDream · #11 Message Dim 23 Mars 2008 21:21

Ce qu'on peut quand même conclure pour les focales fixes courtes, c'est que malgré trois shoots à chaque ouverture, aucune map parfaite n'a pu être réalisée avec l'A700. Même si leur potentiel est plus élevé que ce qu'on voit sur ces crops et que le piqué aurait été bon en map manuelle ou avec un sujet plus facile à shooter, le SSM semble apporter un plus non négligeable pour la précision et la constance de la map...

ced · #12 Message Dim 23 Mars 2008 21:23

Merci Alpha,
c'est fou quand meme de le voir meilleur que des fixes :wow:

Ils arrivent à faire des zooms aussi bons et meme meilleurs que des fixes maintenant :clap:

le CZ 24/70 2.8 c'est bel et bien le top des transtandards sur notre monture :prosterne:

Slipsale · #13 Message Dim 23 Mars 2008 21:25

Exact, c'est ce que je me disais : "la map me semble pas excellente sur les photos prises avec les focales fixes". Enfin, du moins pour les 24, 28 et 35.

Pour l'ordre des 50, ok. Au passage, ça montre une fois de plus que le 1.7 est moins bon que le 1.4.

conca · #14 Message Dim 23 Mars 2008 21:34

moi je l'ai ce 17-35 et comme panito a le 24-70, il faudra que je lui passe......

nelson · #15 Message Dim 23 Mars 2008 23:04

et un petit comparatif avec le CZ 16-80 ? Merci en tout cas pour cette première ébauche.

AlphaDream · #16 Message Lun 24 Mars 2008 00:12

Oué, c'est vraiment dommage de ne pas avoir une météo stable, mais j'ai quand même choisi de mettre ces crops sachant que seuls les 50 et 70 sont sûrs pour les fixes. Mais je suis quand même déçu par les fixes courtes qui n'ont pas réussi à se sortir de conditions d'éclairage pas faciles, alors qu'elles s'en sortent très bien au théâtre avec des sujets bien contrastés. C'est quand même une information, même si la comparaison n'est pas vraiment possible.

Je ferai les zooms demain si la météo le permet...

Test comparatif : CZ 24-70/2.8 SSM contre 7 focales fixes

Qui est en ligne ?