24*36 + 70-200 f/2.8: je prends un A99 ou un D610 ??

ThP · #1 Message Mar 28 Jan 2014 17:03

Bonjour

Je cherche le meilleur "bouchon" en 24*36 pour un 70-200 f/2.8 haut de gamme.
Pour du sport indoor: accroche basse lumière, haut iso.

J'envisage de changer mon Sony 70-200 v1 pour la v2 (si elle s'avère aussi efficace que le 70-400 v2 en AF-D sur A99) ET de changer mon A900 pour un A99 (faute de successeur cette année).

Donc pour les sommes en jeu, la question se pose de voir ailleurs ce qui existe.

Et si Nikon, quel 70-400 du niveau du Sony (dont j'adore le range et les perf) ?

Merci de vos avis :mrgreen:

#2 Message Mar 28 Jan 2014 17:05

Y'a un Nikon 80-400 qui est sorti récemment.

Dami1 · #3 Message Mar 28 Jan 2014 17:06

Ne pas exclure le tamron 70-200 VC USD

Dami1 · #4 Message Mar 28 Jan 2014 17:15

Et n'exclue pas non plus le Canon 6D qui monte encore mieux dans les zozios

ear_78 · #5 Message Mar 28 Jan 2014 17:20

C'est suffisant 6D ou D610 pour du sport indoor en basse lumière ?

#6 Message Mar 28 Jan 2014 17:23

le Nikon AFS 80-400 VR est au niveau du Sony, mais bien plus cher, vers 2300€... Je ne sais plus qu'elle sont ses perfs en proxi mais je crois me souvenir que map mini et rapport de G sont meilleurs pour le Sony, mais pour du sport OSEF.

mais le 70-200 v2 Sony est, pour l'instant en tout cas, hors de prix... La qualité des 70-200 v2 canikon leur permet d'être tout à fait utilisable avec un TC2 si besoin (peut être le meilleur choix en canon plutôt que prendre le 100-400). Le 70-200 nikon est moins cher que le Canon.

les canon sont meilleurs en vidéo que les Nikon.

question qualité de fabrication perçue, le a99 est supérieur au D610 ou canon 6D. Mais y'a du d800 et 5D3 en occas' facilement à moins de 2000€ en ce moment (ici ou leboncoin...). Le 6D a un très bon AF mais sur le central, après c'est moins glop...

si j'exclue Sony pour son 70-200 v2 (si le prix reste INSANE comme ça), je dirais 5D3 + 70-200 +TC2 sauf si tu veux le range 70-400 en PLUS du 70-200 et là, D610+70-200+AFS 80-400 VR (attention le AFS VR, le vieux VR tu l'oublies). Après un D700 ou D3 reste envisageable si tu n'as pas besoin de vidéo (un D800 aussi, mais plus cher et moins de rafale)

ear_78 · #7 Message Mar 28 Jan 2014 17:33

Pour l'AF, un 5D III ne serait pas le meilleur choix ?

#8 Message Mar 28 Jan 2014 17:46

ça serait mon premier choix, hors considération du xx-400 et de l'ergonomie/prise en main etc.

"Sport" => 5D3 + 70-200 IS II, ça sonne bien... ^^

ThP · #9 Message Mar 28 Jan 2014 17:48

actuellement j'utilise A900 + 70-200 v1 donc en indoor ce ne pourra etre que (significativement) mieux :mrgreen:

le prix du 70-200 v2 aura pour lui de m'éviter de basculer.

J'ai besoin de conserver env. 24mp pour tirer régulièrement en 1m20, ou parfois croper (donc exit D700)
Je ne souhaite pas mettre "trop" dans le boitier (donc exit 5D3 et D800) que je juge moins durable que des optiques.
5d3 + 70-200 c'est franchement plus cher que D610+70-200 :glups:

Ca se jouerait plus entre
A99+70-200v2+70-400v2
et
D610+70-200+AFS 80-400 VR

donc reste à me forger une idée entre A99 et D610 (sachant que j'ai déjà pratiqué le A99 et qu'il me convient... ce qui ne m'empêche pas de regarder ailleurs au moment de remplacer une part significative de mon matos.

ear_78 · #10 Message Mar 28 Jan 2014 17:52

Loues une journée un D610 et tu verras bien ce que cela donne...

#11 Message Mar 28 Jan 2014 17:56

le D610 a le module AF du d7000 mais amélioré. Je ne connais pas assez le a99 pour te conseiller là dessus, mais l'AF de mon d7000 n'est pas infaillible en faible lumière...

pour le tarif, gaffe, doit pas y avoir beaucoup de D610 d'occas' dispo et en neuf, c'est proche d'un d800 ou d'un 5D3 d'occas' (1800€).

mais reste le problème du 70-200 v2 sony non ? (je sais que je fais une fixette mais bon...) Tu estimes pouvoir le toucher à combien ?

ritong · #12 Message Mar 28 Jan 2014 18:04

Dami1 a écrit :Ne pas exclure le tamron 70-200 VC USD

Si j'en vois un passer à pas cher...

Sinon faut essayer l'A99, certains sont allergiques au viseur électronique.

papabrandy · #13 Message Mar 28 Jan 2014 18:08

ritong a écrit :
Dami1 a écrit :Ne pas exclure le tamron 70-200 VC USD

Si j'en vois un passer à pas cher...

pour mettre sur quoi?
l'A7?

Alphaiste49 · #14 Message Mar 28 Jan 2014 18:08

Dami1 a écrit :Et n'exclue pas non plus le Canon 6D qui monte encore mieux dans les zozios

Oulalaaaa mon p'tit Jean-Mimi... Je n'ai pas eu le plaisir d'avoir le 6D mais de ce que j'en lis (DXO mark sensor entre autre), il est possible que vous vous fourvoyiez... :ange:

Après pour les zozios, ça dépend de la focale de l'objo !!! :roll:

ThP · #15 Message Mar 28 Jan 2014 18:11

ear_78 a écrit :Loues une journée un D610 et tu verras bien ce que cela donne...

j'essaie déjà de recueillir des avis pour me forger un a priori

rascal a écrit :mais reste le problème du 70-200 v2 sony non ? (je sais que je fais une fixette mais bon...) Tu estimes pouvoir le toucher à combien ?

Faut que je l'essaie déjà lui aussi (avec un A99), pour le prix comme je l'ai dit il m'evite de rendre obsolète mes 24-70, 20, 35, 50 et 90. Mais c'est vrai que le Nikon n'est "pas cher" .

L'occas franchement ça ne m'attire pas (ca reste un produit électronique périssable... envie d'avoir une génération actuelle pour repartir de nombreuses années)

#16 Message Mar 28 Jan 2014 19:11

ritong a écrit :Sinon faut essayer l'A99, certains sont allergiques au viseur électronique.

Thp a déjà essayé le 99, et je crois que la visée électronique et plus généralement le boitier lui convenait bien.

24*36 + 70-200 f/2.8: je prends un A99 ou un D610 ??

Qui est en ligne ?