multiplicateur kenko 1.4x + minolta macro 100 mm 2.8
Bonsoir qui pourrais me dire si le choix de multiplier sa focale avec un kenko et un objo minolta 100 mm macro est judicieux ?
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Pour moi, pas trop judicieux.
Les convertisseurs et doubleurs sont optiquement conçus pour des longues focales, avec une MaP plutôt vers l'infini (ou grandes distances).
Autrement dit des rayons lumineux traversant le complément optique plutôt peu inclinés sur l'axe.
100mm n'est pas une très longue focale, et en macro = MaP rapprochée, il y a des rayons plus inclinés sur l'axe optique.
Maintenant, je ne dis pas que cela ne marche pas, mais ce n'est certainement dans les conditions optimales d'utilisation.
Le mieux est d'essayer pour voir ce que cela donne
(quitte Ă te faire prĂŞter un convertisseur).
Les convertisseurs et doubleurs sont optiquement conçus pour des longues focales, avec une MaP plutôt vers l'infini (ou grandes distances).
Autrement dit des rayons lumineux traversant le complément optique plutôt peu inclinés sur l'axe.
100mm n'est pas une très longue focale, et en macro = MaP rapprochée, il y a des rayons plus inclinés sur l'axe optique.
Maintenant, je ne dis pas que cela ne marche pas, mais ce n'est certainement dans les conditions optimales d'utilisation.
Le mieux est d'essayer pour voir ce que cela donne
(quitte Ă te faire prĂŞter un convertisseur).SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
ok , merci !
jr56 a Ă©crit :Pour moi, pas trop judicieux.
Les convertisseurs et doubleurs sont optiquement conçus pour des longues focales, avec une MaP plutôt vers l'infini (ou grandes distances).
Autrement dit des rayons lumineux traversant le complément optique plutôt peu inclinés sur l'axe.
100mm n'est pas une très longue focale, et en macro = MaP rapprochée, il y a des rayons plus inclinés sur l'axe optique.
Maintenant, je ne dis pas que cela ne marche pas, mais ce n'est certainement dans les conditions optimales d'utilisation.
Le mieux est d'essayer pour voir ce que cela donne
u2tryo a Ă©crit :Bonsoir qui pourrais me dire si le choix de multiplier sa focale avec un kenko et un objo minolta 100 mm macro est judicieux ?
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii
Revenir vers « Macro et proxy »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
