Et le 24-85 de chez KM ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Daniels
Messages : 5
Inscription : 21 Oct 2005

#1 Message Mar 06 Déc 2005 22:41


Bonjour

Je suis actuellement équipé de cet objectif et d'un D5

Son usage avec le D5D (que j'envisage d'acheter) n'a a priori pas été abordé sur ce forum ....

Est ce que quelqu'un l'a testé ?

Quels sont les résultats ?

Merci d'avance

DanielS

p2b
Messages : 123
Photos : 1
Inscription : 25 Sep 2005

#2 Message Mar 06 Déc 2005 23:23


Désolé je n'ai pas cet objectif....
:cry:

Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#3 Message Mer 07 Déc 2005 11:20


Je te cite le texte du CI n°278 nov 2005, lors d'un test de l'objectif avec le D5D :
Le vignetage et la distorsion sont remarquablement bien corrigés; on est pratiquement au niveau des bonnes focales fixes.
Le piqué est faible sur les bords à 28 mm mais très bon au centre. Toutes les autres focales sont très homogènes entre le centre et les bords et avec un niveau de piqué élevé.

C'est le KM 24-85 f/3.5-4.5.
Il obtient 3 étoiles en Vignetage, 3 en Aberration chromatique, 2 en Distorsion, 3 en Piqué et 3 en Note globale.
Le tout sur un max de 5.

JP

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#4 Message Mer 07 Déc 2005 11:47



Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#5 Message Mer 07 Déc 2005 12:35


Si on parle de performances brutes, je rajoute une couche Ă  ce que dit J.C. :)

Dans les fiches de mesure du Centre d'Essais Chasseur d'Images, il obtient 5 coeurs en Cote d'Amour, 4 étoiles en Rapport qualité/prix et 3 en Performances.

Ce qui n'est pas mal du tout.

JP

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Mer 07 Déc 2005 14:39


test réalisés sur matos argentique non ? Attention quant à l'extrapolation sur D5D.

Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#7 Message Ven 09 Déc 2005 20:02


rascal a écrit :test réalisés sur matos argentique non ? Attention quant à l'extrapolation sur D5D.

Voui et c'est pour cela que je ne les avais pas mis dans mon premier post.
Par contre ce que j'indique dans le premier post est le résultat d'un test fait avec le 5D.
Tu fais bien de préciser pour que cela soit tout à fait clair.

JP

charly brown
Messages : 212
Inscription : 11 Déc 2005
Localisation : 44

#8 Message Dim 11 Déc 2005 22:28


Je l'ai cet objectif. j'en suis très très content sur mon D7D....
J'aime bien cette plage de travail. Il est un peu court en grand angle maintenant que je suis passé au numérique mais il me satisfait quand même pleinement.
voir ces quelques photos par exemple
http://charly.brown007.free.fr/Dynax7D/11122005/

Je crois que le 24-105 est bien côté également...
Sony Alpha 700+Grip
KM 17-35/2.8-4D, M 50/1.7RS, KM 28-75/2.8D, M 100/2, M 100/2.8MacroD, M 100-300/4.5-5.6APO, S 70-400/4-5,6 SSM.
Flash 5600HSD.
LowePro TopLoader 70AW, LowePro Fastpack 350

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Lun 12 Déc 2005 01:31


J'en ai toujours entendu dire beaucoup de bien. En argentique comme en numérique.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités