500 f 8 Sony ou Minolta
Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'indiquer la différence entre cet objectif catadioptrique Sony et celui de la marque Minolta ?
Quelqu'un peut-il m'indiquer la différence entre cet objectif catadioptrique Sony et celui de la marque Minolta ?
Dernière édition par pisau le Sam 15 Fév 2014 00:32, édité 1 fois.
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Bienvenue pisau
Quelques photos avec le Minolta 500/8 monté sur les A55 et A77
http://www.flickr.com/photos/jackez2010 ... 561458968/

Quelques photos avec le Minolta 500/8 monté sur les A55 et A77
http://www.flickr.com/photos/jackez2010 ... 561458968/
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Bienvenue
Simplement quand Sony a racheté la marque Minolta (pour les réflex) à Konica, ils on continué à commercialiser certains objectifs Minolta en y mettant juste leur marque à la place de "Minolta".
Et souvent, c'est Minolta qui continue Ă les fabriquer (mais ils ne commercialisent plus sous leur marque).

Juste pour expliciter un peu plus, c'est le même objectif.herissonalunettes a écrit :la marque.
du coup, prends le moins cher si tu as le choix entre les deux
Simplement quand Sony a racheté la marque Minolta (pour les réflex) à Konica, ils on continué à commercialiser certains objectifs Minolta en y mettant juste leur marque à la place de "Minolta".
Et souvent, c'est Minolta qui continue Ă les fabriquer (mais ils ne commercialisent plus sous leur marque).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Merci à tous pour vos souhaits de bienvenue et vos réponses !
Question découlant de celle d'origine : comment expliquer la différence importante de côte ( environ 30%) que l'on trouve sur Chasseur d'Images selon la marque ?
Question découlant de celle d'origine : comment expliquer la différence importante de côte ( environ 30%) que l'on trouve sur Chasseur d'Images selon la marque ?
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
CI est à coté de la plaque avec sa cote, tout au moins en sony/Minolta.
c'est juste bon à donner un ordre d'idée,...
c'est juste bon à donner un ordre d'idée,...
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
C'est vrai.
Autre élément factuel : un 500/8AF Sony est nécessairement récent, ou du moins date de 2006 et postérieur, alors qu'une version Minolta date forcément d'avant 2006. Même si la mécanique est très sommaire sur un objectif à miroir, il n'est pas anormal de revendre plus cher une optique plus récente, toute chose étant égale par ailleurs.
Autre élément factuel : un 500/8AF Sony est nécessairement récent, ou du moins date de 2006 et postérieur, alors qu'une version Minolta date forcément d'avant 2006. Même si la mécanique est très sommaire sur un objectif à miroir, il n'est pas anormal de revendre plus cher une optique plus récente, toute chose étant égale par ailleurs.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
