Objectif Minolta MD 50mm f:1.2

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#1 Message Jeu 24 Oct 2013 13:39


Bonjour Ă  tous :)

J'ai déjà poster un sujet auparavant consernant les objectifs f/1.4
J'ai fait mes petites recherches et j'ai trouver une annonce d'un minolta MD 50mm 1.2
Avant de faire un achat inutile je viens demander votre avis.

J'ai quelques petites questions :
- Est ce qu'avec une bague d'adaptation je perd beaucoup en qualité et surtout en luminosité (oui car c'est pour ça que le 1.2 m'intéresse)
- Comment se passe le "montage" de la bague et de l'objectif? Est-ce dur?
- Vais-je être déçue de la qualité des photos?

J'ai fouiller un peu sur internet et j'ai trouver ceci : http://jonasraskphotography.com/2013/06 ... -2-review/
Ses photos sont très lumineuses, surtout la première. Oui, c'est un Fujifilm mais étant une débutante j'aurais voulu savoir si la qualité des photos été dues à cet objectif ou à l'appareil qui vaut quand même 1300€ pour 16mpix. Je suis une novice désolée.. :oops:

Merci et bonne journée :)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Jeu 24 Oct 2013 16:38


C'est pour aller sur un Nex ou un Alpha monture A ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#3 Message Jeu 24 Oct 2013 20:03


Oups oui pardon j'ai oublier de le dire ! Alpha 65.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Jeu 24 Oct 2013 20:11


Alors tu oublies... Pour utiliser une optique Minolta MD ou MC sur un Alpha en monture A soit tu utilises une bague qui te fait perdre l'infini, soit tu utilises une bague avec une lentille pour rattraper le tirage qui te fait perdre... 2 crans de piqué ! Excellent devient Bon, Bon devient Médiocre...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#5 Message Jeu 24 Oct 2013 20:41


Ah oui d'accord.. Et pour ce qui concerne le lien http://jonasraskphotography.com/2013/06 ... -2-review/ les photos sont pourtant très jolies, je comprend pas... :/

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#6 Message Jeu 24 Oct 2013 20:45


LEs photos ne sont pas faites avec une bague à lentille, l'objo est monté sur un Fuji X-Pro 1, un peu comme s'il était monté sur un NEX (tirage court, pas besoin de lentille dans la bague).
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#7 Message Jeu 24 Oct 2013 20:46


Et de toute façon il n'y a aucun piqué sur les photos, donc c'est même pas contradictoire ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#8 Message Jeu 24 Oct 2013 20:59


Ah oui :/ Je suis embêtante mais.. Pour obtenir un résultat proche de celui là : https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hph ... 5626_n.png ou même ce lui là https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hph ... 4721_n.png Il faudrait au moins un 1.4, non? On m'a conseillé le Sony 1.8 qui n'était pas mauvais mais j'ai peur de ne pas avoir vraiment le rendu espérer.. Je suis obsédé par ce flou.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités