|
Voyage en Namibie - une petite dernière...
Bonjour,
ça faisait un petit bout de temps que je ne vous avais pas proposé un petit reportage de voyage; je vais mettre ici petit à petit une sélection de photos de mon dernier voyage... mais ou était-ce déjà ? ... avec la première photo, je vous laisse deviner le pays... une bière au salon de la photo 2013 à celui qui trouve où... et qui explique pourquoi! 1: tombée de la nuit dans le désert
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Ya un/des élément(s) sur cette photo qui nous permettrai(en)t de trouver le pays ??!
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
oui (mais il reste plusiseurs choix)
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Bon je me lance : - Tu as indiqué que la photo a été prise dans le désert. - La courbure des trajectoires des étoiles me ferait penser que cet endroit est un peu au nord de l'équateur. - Il y a un arbre donc (c'est vrai ce n'est pas beaucoup), donc je pense que ce n'est pas en plein milieu d'un désert aride. - On distingue un peu de relief. => Tout ça, plus la carte sur ton site me font donc penser au Niger. Alors ? Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Ben encore assez loin...
... un indice: la photo est prise direction est... Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Ah du coup ça inverse complètement mes Nord et Sud... Alors, Chili ? Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
non, mais la latitude devient meilleure (la long Ă©tait meilleure avant)
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Alors ça sent la Namibie ! Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Gagné!
pas sur qu'il y a trop d'accacias au Chili d'ailleurs... Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
 Pour les acacias tu dois avoir raison, mais j'étais bien incapable de déterminer l'espèce sur ta photo...  Bon bah, en route pour le voyage !  Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Elémentaire , mon cher Watson.
Tu m'impressionnes Manus  Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Pour une explication de la réponse:
* vous voyez que les étoiles tournent; à droite elles tournent autour d'un point plus à droite; à gauche autour d'un point plus à gauche. * puisque nous l'est est en face, le sud est à droite * le centre de rotation à droite est plus proche que celui de gauche, donc nous sommes dans l'hémisphère sud. * il y a une seule ligne ou toutes les étoiles filent droit (c'est la ligne inclinée sur la photo suivante). * Si nous étions à l'équateur la droite inclinée serait verticale, et les étoiles tourneraient de manière symétrique des 2 côtés; l'inclinaison de la droite ou les étoiles filent droit par rapport à la verticale est de 19°, donc nous sommes à 19° de lattitude sud (en fait en vérité on est à 20.5°.... une erreur de 1.5° que je n'expliquie pas, sauf par un défaut d'horizontalité de la photo....) * Après l'accacia (pas facilement reconnaissable) devait indiquer l'Afrique. * Il reste la Namibie, le Bostwana, et un peu le Mozambique, mais c'est bien en Namibie que le désert est très présent. * le fait que le tronc de l'arbre est aligné avec les étoiles ... est un pur hazard!
Bon ce soir on passe aux photos! Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
 C'était en gros le raisonnement que j'ai eu. En tous cas, c'était très sympa comme intro à ton fil ! Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Merci pour cette explication.
Je mesure soudainement ,l'Ă©norme trou noir de mes connaissances astronomiques.Bon , rien ne vaut un bon TomTom. Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Perso je n'y connais pas grand chose non plus, je me suis juste dit que les deux centre de rotation du mouvement des étoiles était forcément sur un axe Nord/Sud ; comme on voit plus le centre de droite, on est forcément dans l'hémisphère qui lui correspond ; après j'avais une chance sur deux pour savoir si c'était le Nord ou le Sud, et c'est là que l'indication de la direction de la photo m'a donnée le sens Nord/Sud. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Excellente intro, qui me rend d'autant plus impatient de voir la suite que je m'intéresse de près à cette destination.
Et à Manus pour l'excellent décryptage.
Peut-être une raison complémentaire pour ce delta : l'appréciation du lot d'étoiles "filant droit", et donc de la précision de leur direction. Vite la suite !  (SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
