coucher de soleil au grau du roi

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
chris30
Messages : 19
Photos : 4
Inscription : 09 Mai 2011

#1 Message Dim 16 DĂ©c 2012 11:51

coucher de soleil
144372
grau du roi 15/12/12
#144372: Consulté 831 fois
Exifs
144373
grau du roi 15/12/12
#144373: Consulté 831 fois
Exifs
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Dim 16 DĂ©c 2012 12:15

J'accroche pas du tout :roll: avant toute chose, le texte sur la photo, n'est pas des plus esthétique ...

1 : ca penche légèrement, pétouille juste au dessus de l'horizon, la compo ne me parle pas non plus... palmier coupé en bas. Je pense que tu avais mieux à faire en terme de compo

2 : ca penche aussi, le PT est trop poussé ! vraiment beaucoup trop... cela créée des halo un peu partout... surtout visible autour des mats des bateaux :waw: l'effet HDR ne me parle pas du tout... quand à la compo, je n'accroche pas du tout !

C'est un peu dur comme commentaire, mais c'est sincère... le but n'étant pas de te "casser" mais de te donner mon ressenti face à ces deux photos...

Attends le retour des autres ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#3 Message Dim 16 DĂ©c 2012 19:14

Pas fan du tout du traitement HDR de la seconde... La compo est pourtant meilleure que sur la première où les réverbères ne sont pas des plus esthétiques...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#4 Message Dim 16 DĂ©c 2012 19:18

Mêmes remarques que le collègues.Dommage, car la lumière avait l'air sympathique.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :
Contacter smoun

#5 Message Dim 16 DĂ©c 2012 19:24

dommage que les lampadaires soit disgracieux
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
Haut
FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#6 Message Dim 16 DĂ©c 2012 19:50

pschitt a écrit :Pas fan du tout du traitement HDR de la seconde... La compo est pourtant meilleure que sur la première où les réverbères ne sont pas des plus esthétiques...

:+1: Pareil!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Haut
chris30
Messages : 19
Photos : 4
Inscription : 09 Mai 2011

#7 Message Dim 16 DĂ©c 2012 22:35

la photo originale en quelque sorte
144493
c est en quelque sorte la 1ere photo avant le hdr
#144493: Consulté 734 fois
Exifs
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités