Bonjour,
Je cherche à acquérir un grand angle, j'avais retenu mon choix sur un SONY SAL 20F28 à 600 € sur amazon, en regardant de plus près je tombe sur un SONY 17-50 SSM f28 à 550 €
je ne comprends pas bien l'écart de prix, pourquoi la focale fixe est-elle plus cher ?
je cherche un grand angle avec un bon piqué, pensez-vous que le 17-50 soit de moindre qualité ?
la seule différence que je vois c'est que le 20F28 est pour les FF et le 17-50 est un "DT" c'est à dire pour les APSC (qui est le format de mon reflex)
Merci pour vos commentaires
Ă bientĂ´t
A.
Ecart de prix, pourquoi ?
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
c'est un 16-50.
et oui, le fait que cela soit compatible FF participe au prix (plus couteux Ă faire).
le 16-50 est très bon.
sinon, amazon est très rarement un bon plan en Sony SAUF pour le 16-50 (assez mystérieusement, on l'a même vers 450€) : regarde sur digitphoto, le 20/2,8 est à 564€, le 16-50 à 598€.
et oui, le fait que cela soit compatible FF participe au prix (plus couteux Ă faire).
le 16-50 est très bon.
sinon, amazon est très rarement un bon plan en Sony SAUF pour le 16-50 (assez mystérieusement, on l'a même vers 450€) : regarde sur digitphoto, le 20/2,8 est à 564€, le 16-50 à 598€.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités
