Le soleil passe enfin sous la brume

Gladus · #1 Message Sam 24 Nov 2012 18:33

Couverture de stratus jusqu'à ce soir, au couché, le soleil perce enfin.
J'ai essayé de saisir l’ambiance.

: #141878: Consulté 845 fois

Exifs

: #141879: Consulté 845 fois

Exifs

FREDW · #2 Message Sam 24 Nov 2012 19:24

Un peu tristoune l'ambiance, mais tu n'y pouvais rien! Coté cadrage, la route est trop serrée à gauche. Et coté traitement tu devrais déboucher les ombres.

#3 Message Sam 24 Nov 2012 20:23

Oui, sans filtre dégradé, c'est le genre de conditions où il est difficile de sortir quelque chose de correct...

#4 Message Sam 24 Nov 2012 23:19

Je trouve le premier plan bien vide et trop sombre.Mais le coin a l'air d'avoir du potentiel.

Quentin · #5 Message Dim 25 Nov 2012 17:13

Déjà si tu avais calé l'histogramme à droite tu aurais pu avoir un premier plan mieux exposer...

concernant les compo je n'accroche pas trop...

Gladus · #6 Message Dim 25 Nov 2012 20:40

pschitt a écrit :Oui, sans filtre dégradé, c'est le genre de conditions où il est difficile de sortir quelque chose de correct...

Merci de ton intervention.
Effectivement, il faut un filtre dégradé.
J'ai fais un braketing sur 5 images. J'aurais pu faire un HDR, mais l'image aurait été trop dure. Et comme je cherchais le rendu sur les montagnes et le soleil. Même en travaillant par zones, le choix doit porter sur une exposition soit le soleil, soit le premier plan. Comme le suggère Quentin, un histogramme calé à droit m'aurait cassé la lumière du ciel et celle des montagnes, même avec un post traitement par zones, jais essayé, ça n'a rein donné.
Dans ce choix, le premier plan est donc certainement trop présent.

Gladus · #7 Message Dim 25 Nov 2012 22:03

Un nouveau traitement et cadrage qui illustre mieux ce que je voulais.

: #142043: Consulté 731 fois

Exifs

#8 Message Dim 25 Nov 2012 23:19

Je préfère ce cadrage, un filtre dégradé pour eclaicir la droite de la photo serait sans doute pas mal.Pschitt est de bon conseil sur ce genre de situation :wink:

#9 Message Lun 26 Nov 2012 00:13

Gladus a écrit :Merci de ton intervention.
Effectivement, il faut un filtre dégradé.
J'ai fais un braketing sur 5 images. J'aurais pu faire un HDR, mais l'image aurait été trop dure. Et comme je cherchais le rendu sur les montagnes et le soleil. Même en travaillant par zones, le choix doit porter sur une exposition soit le soleil, soit le premier plan. Comme le suggère Quentin, un histogramme calé à droit m'aurait cassé la lumière du ciel et celle des montagnes, même avec un post traitement par zones, jais essayé, ça n'a rein donné.
Dans ce choix, le premier plan est donc certainement trop présent.

Quentin n'a pas bien regardé; l'histogramme est déjà bien calé à droite, difficile de faire plus sans crâmer le ciel.
Par contre, si tu as fait un bracketing de 5 images, tu peux facilement assembler tes images en soft blending: tu en utilises une pour le ciel, une autre pour le sol, en les alignant correctement. Le résultat sera aussi bon qu'avec un filtre dégradé... :wink:

Gladus · #10 Message Lun 26 Nov 2012 15:46

pschitt a écrit :Quentin n'a pas bien regardé; l'histogramme est déjà bien calé à droite, difficile de faire plus sans crâmer le ciel.
Par contre, si tu as fait un bracketing de 5 images, tu peux facilement assembler tes images en soft blending: tu en utilises une pour le ciel, une autre pour le sol, en les alignant correctement. Le résultat sera aussi bon qu'avec un filtre dégradé...

Un tout grand merci encore une fois pour les conseils.
le soft blending, je ne connaissais pas. Et comme dit plus haut, je n'avais pas envie de faire du HDR.
Je vais donc, d'une part faire une recherche sur le sujet, et d'autre part me coucher moins sot.

Quentin · #11 Message Lun 26 Nov 2012 15:50

Je pensais qu'il y avait de la marge (pas beaucoup mais un peu au niveau de l'histogramme :roll:

) je ne suis pas sur mon pc de bureau donc je ne peux pas regarder mais je vous fais confiance

Gladus · #12 Message Sam 01 Déc 2012 16:55

Recadrage et nouveau traitement juste à titre d'essai, en suivant les conseils éclairés (c'est le cas de le dire :mrgreen:

) à pschitt.
Merci encore pour ta participation et ton aide régulière.
Le bas de l'image provient de l'image braketing + 1, et le haut -1

: #142636: Consulté 632 fois

Exifs

Quentin · #13 Message Dim 02 Déc 2012 10:32

Pas mal ce traitement, mieux que les précédents en tout cas je trouve

Quelques remarques :

- je trouve que tu y as été un peu fort avec le pinceau :roll:

ton travail reste très visible, notamment sur le pré...

- j'aurais tenté de constraté un peu plus la montagne de l'arrière plan...

#14 Message Dim 02 Déc 2012 11:33

Effectivement, sur le pré c'est limite mais l'ambiannce est très bien restituée
Preference à dernière donc!!

Gladus · #15 Message Dim 02 Déc 2012 12:00

Quentin et Cerise, merci pour vos remarques.
100% d'accord avec vous, le traitement du pré est limite.
C'est d’ailleurs assez surprenant, parce-que pour cette partie de l'image, je n'ai que augmenté légèrement la luminosité, et poussé un peux les contrastes.
Aucun coup de pinceau.
Le pinceau n'a été utilisé que dans le ciel.
La coupure entre l'image du ciel (-1 IL est fortement contrastée) et celle du champ (+1 IL, et peu traitée) n'est pas parfaite, et laisse apparaître des ombres en limite Champ-Ciel.
Mais pour moi, le principal, c'est d'avoir compris qu'il existait des traitement permettant de se passer de filtres dégradés avec un braketing.
Il faut encore améliorer la technique donc.

C'est de nouveau un des grands avantages de ce forum et surtout de la qualité des intervenants.
Un tout grand mmerc donc :commeca:

FREDW · #16 Message Dim 02 Déc 2012 12:02

Moi aussi je préfère cette dernière. Le traitement est effectivement peut-être perfectible dans le détail, difficile de dire quand on n'est pas sur le raw, mais l'ambiance est très belle. T'es proche du but!

Le soleil passe enfin sous la brume

Qui est en ligne ?