Marjolie
Je vous propose une photo que j'ai prise il ya quelques années avec mon F828.
Je trouvais géniale cette fonction de "nightframing" permettant soit de cadrer dans l'obscurité puis de flasher ensuite ou bien carrément de prendre une photo infrarouge.
J'ai essayé de la retoucher avec DxO puis Lightroom et j'aimerai vos avis sur l'usage que j'ai fait de ces logiciels.
L'originale
Et la retouchée
Je trouvais géniale cette fonction de "nightframing" permettant soit de cadrer dans l'obscurité puis de flasher ensuite ou bien carrément de prendre une photo infrarouge.
J'ai essayé de la retoucher avec DxO puis Lightroom et j'aimerai vos avis sur l'usage que j'ai fait de ces logiciels.
L'originale
Et la retouchée
Aahkron A77 ~ 2.8/16-50 SSM ~ 1.8/SAL50 ~ 2.8/SAL30 macro ~Tokina 11-16 F2.8 ~Tamron 60F2DiII
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
La coloration verdâtre me bloque complètement....................ça fait cadavre...Désolé.Mais je ne suis pas un spécialiste du genre, donc mon avis est celui du pur spectateur.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Pareil que midship, je n'accroche pas trop 
J'ai aussi du mal avec la netteté qui semble être derrière le visage

J'ai aussi du mal avec la netteté qui semble être derrière le visage
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Jérôme - Messages : 1650
- Photos : 1376
- Inscription : 13 Nov 2006
- Localisation : Guyancourt (Yvelines)
- reçus
- Contact :
Problème de netteté.
Et perso, je ne suis pas fan de la pose.
L'effet aurait peut être été différent si le modèle t'avait regardé.
Et perso, je ne suis pas fan de la pose.
L'effet aurait peut être été différent si le modèle t'avait regardé.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Je rejoins les copains. Les tonalités verdatres sont rédhibitoires. Mais il y a sans doute moyen d'améliorer ça..!
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Voilà , j'ai traité directement comme si elle était en noir et blanc. Le ton verdatre était sûrement dû a l'infrarouge.
En revanche je n'arrive pas a récupérer plus de netteté sans que ça me fasse une drôle d'impression.
J'ai supprimé l'option "luminance" dans Lr4, et ajouté de la netteté. J'ai un peu de mal a faire un choix quand au "rayon" même je vois bien une différence, je sui donc resté sur une valeur de rayon plus basse. Peut être avez vous un conseil pour la netteté.
Le cliché est peu nette au départ. J'avais triché un peu en utilisant une ampoule teintée rouge pour avoir un pseudo noir et blanc vu que l'appareil ne le proposait pas et que je n'avais aucun logiciel à l'époque.
C'est une photo que j'aime bien malgré tout et si vous pouviez m'aider a en tirer le meilleur, je suis preneur.
Merci pour vos "coups d'oeils"

En revanche je n'arrive pas a récupérer plus de netteté sans que ça me fasse une drôle d'impression.
J'ai supprimé l'option "luminance" dans Lr4, et ajouté de la netteté. J'ai un peu de mal a faire un choix quand au "rayon" même je vois bien une différence, je sui donc resté sur une valeur de rayon plus basse. Peut être avez vous un conseil pour la netteté.
Le cliché est peu nette au départ. J'avais triché un peu en utilisant une ampoule teintée rouge pour avoir un pseudo noir et blanc vu que l'appareil ne le proposait pas et que je n'avais aucun logiciel à l'époque.
C'est une photo que j'aime bien malgré tout et si vous pouviez m'aider a en tirer le meilleur, je suis preneur.
Merci pour vos "coups d'oeils"

-
- #140705: Consulté 2564 fois
- Exifs
Aahkron A77 ~ 2.8/16-50 SSM ~ 1.8/SAL50 ~ 2.8/SAL30 macro ~Tokina 11-16 F2.8 ~Tamron 60F2DiII
Pour la netteté le F828 possède une optique CZ pourtant assez bonne d'après les critiques et pour la mise au point il était en AF avec la mesure de lumière et mise au point sur zone.
J'imagine que j'ai fait un mauvais choix, car l'originale est sensiblement floue...
J'imagine que j'ai fait un mauvais choix, car l'originale est sensiblement floue...
Aahkron A77 ~ 2.8/16-50 SSM ~ 1.8/SAL50 ~ 2.8/SAL30 macro ~Tokina 11-16 F2.8 ~Tamron 60F2DiII
Moi aussi.. j'aime pas beaucoup de grain...
-
Pierlot - Messages : 452
- Photos : 22
- Inscription : 31 Mai 2005
- Localisation : Troyes en Champagne
- Contact :
Pour moi j'aime bien en NB, la netteté et le grain ne me dérange pas pour un portrait comme celui ci.
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr
Mon Flickr
Merci Ă tous,
@Touco j'ai regardé la vidéo et tenté de me conformer un peu plus aux conseils dispensés.
Je vous laisse encoe une fois la photo reprise avec Lr

@Touco j'ai regardé la vidéo et tenté de me conformer un peu plus aux conseils dispensés.
Je vous laisse encoe une fois la photo reprise avec Lr

Aahkron A77 ~ 2.8/16-50 SSM ~ 1.8/SAL50 ~ 2.8/SAL30 macro ~Tokina 11-16 F2.8 ~Tamron 60F2DiII
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
