Traitement pour IR ?

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#1 Message Mer 11 Avr 2012 13:16


115494
#115494: Consulté 158 fois
Exifs


Quand on regarde cette photo ... on voit un noir et blanc normal ! C'est pourtant soit disant de l'IR ..........

Alors soit je comprend vraiment rien au traitement des IR soit je sais pas faire, mais si vous pouvez me donner un coup de main ou les astuces je suis preneur.

Voici le RAW en question :

Le RAW IR
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#2 Message Mer 11 Avr 2012 21:58


Bonsoir il y a quelque temps nous étions 3-4 à publier des photos IR , avec quelque explications ..... L'ir ne passionne pas sur ce forum , bien au contraire .... utilise la fonction recherche du forum , il doit bien rester quelques productions de (stefspirit) .... ou d'autres membres du forum.

un traitement ? il existe une infinité de traitement pour l'ir , voire différentes méthodes , le plus important n'est pas de comprendre une méthode mais de savoir ce que tu veux obtenir ......

un temps d'exposition assez long pour le a700 ... au sinon tu peux cliquer sur le lien de ma galerie ,il doit y avoir 3 IR qui se battent en duel :mdr:

amuse toi bien ....( avec le filtre IR c'est jamais évident ...)
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#3 Message Jeu 12 Avr 2012 08:47


Salut,

Merci de ton com, en fait, ce que je veux c'est justement le genre de photo que faisait stephspirit a l'époque : photo à l'eau noir et à la végétation blanche... ! Dans mon cas, la photo avec le filtre IR ne donne ni eau noir, ni arbre blanc... juste un N&B normal ! Je me demandais si c'était normal ?
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#4 Message Jeu 12 Avr 2012 12:41


ok , normalement une photo infra rouge avec la balance des couleurs auto donne une photo avec forte dominante rouge , dans le cas de l'ir a part soigner l'exposition et la composition de la photo Ă  la pdv , tout
se joue en post production ( photoshop / the gimp) .

Il faut jouer avec les couleurs , en les inversant par exemple et suivant les conditions de prise de vue les traitements peuvent varier ( lapalissade ) .

un petit lien viewtopic.php?f=11&t=61341&hilit=infra+rouge .... , un autre http://www.dynaxdigital.com/taking-phot ... otography/

je ne peux d'aider plus ...
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités