Hello
Suis en vacances au Japon et je shoot pas mal en exterieur avec mon a850. quand la lumiere est tres vari2 sur une photo et qu il y a des zones noirs et des zones crames j essai la fonction D-R qui en gros sembles elargir la plage dynamique mais ne prend qu une photo, donc c est pas du HDR.
On dirai qu il est capable de faire entrer plus de lu;iere dans les pixel sombres...
Si je le regle au max l image fait un peu artificiel comme un HDR donc j hesite a trop l utiliser. je me dis qu avec une courbe a la retouche je dois pouvoir reccuperer des tons intermediaires naturels mais votre avis m interesse opiour en etre sur.
fonction optimisateur dynamique
-
alex_saurel - Messages : 176
- Inscription : 01 Déc 2011
- Localisation : paris
- Contact :
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
-
Jean-Michel - Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
alex_saurel a écrit :Si je le regle au max l image fait un peu artificiel comme un HDR donc j hesite a trop l utiliser. je me dis qu avec une courbe a la retouche je dois pouvoir reccuperer des tons intermediaires naturels mais votre avis m interesse opiour en etre sur.
Ce type de fonction ne s'applique qu'au Jpeg.
A mes yeux ces focntions ont un interĂŞt si l'on ne souhaite pas retoucher le jpeg.
Si on souhaite post traiter ses photos il faut alors bien mieux faire du raw ou l'on aura beaucoup plus de lattitude
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
-
alex_saurel - Messages : 176
- Inscription : 01 Déc 2011
- Localisation : paris
- Contact :
Étonnant car je suis en mode raw uniquement et il me la propose tout de meme
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Tu vois l'effet sur l'écran arrière, car il affiche une vignette jpeg boitier. Par ailleurs, IDC sait récupérer le réglage du boitier et l'appliquer au raw par défaut (mais le raw n'est pas modifié bien sur, tu restes maitre de changer le réglage d'IdC).
Sur le 850 je ne sais plus en détail ce qui est proposé comme type de réglage DRO, mais d'une façon générale le DRO modifie la courbe sensitométrique (transformation des intensités de lumière de la scène en valeur de luminosité de l'image) disons en aplatissant les valeurs moyennes pour tirer au max. les HL et BL (mais rien à voir avec du HDR). Outre cette meilleure restituion des HL et DL (au détriment du contraste des valeurs moyennes), le boiter arrive ainsi à gagner en plus un peu de dynamique réelle (1/2 IL de mémoire sur l'alpha700).
Ce qui marche bien sur l'alpha700 c'est le DR+ (automatique), qui optimise la dynamique isolément sur plus de 1000 petites parcelles de l'image.
En manuel, sauf exception, il ne faut utiliser que les "level" 1à 3. Les niveaux 4 et 5 correspondent à des déformations trop importantes de la courbe de réponse, qui donne effectivement des effets caricaturaux, sauf exception (scènes très spécifiques).
Mais bon, avec le raw, cela fait 2 ou 3 ans que je ne l'utilise plus (n'utilisant plus non plus IDC pour développer mes raws), et jamais testé sur mon 900.
Sur le 850 je ne sais plus en détail ce qui est proposé comme type de réglage DRO, mais d'une façon générale le DRO modifie la courbe sensitométrique (transformation des intensités de lumière de la scène en valeur de luminosité de l'image) disons en aplatissant les valeurs moyennes pour tirer au max. les HL et BL (mais rien à voir avec du HDR). Outre cette meilleure restituion des HL et DL (au détriment du contraste des valeurs moyennes), le boiter arrive ainsi à gagner en plus un peu de dynamique réelle (1/2 IL de mémoire sur l'alpha700).
Ce qui marche bien sur l'alpha700 c'est le DR+ (automatique), qui optimise la dynamique isolément sur plus de 1000 petites parcelles de l'image.
En manuel, sauf exception, il ne faut utiliser que les "level" 1à 3. Les niveaux 4 et 5 correspondent à des déformations trop importantes de la courbe de réponse, qui donne effectivement des effets caricaturaux, sauf exception (scènes très spécifiques).
Mais bon, avec le raw, cela fait 2 ou 3 ans que je ne l'utilise plus (n'utilisant plus non plus IDC pour développer mes raws), et jamais testé sur mon 900.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
alex_saurel - Messages : 176
- Inscription : 01 Déc 2011
- Localisation : paris
- Contact :
Merci pour vos info qui m on permis d'economise un peu de memoire. En effet en RAW l'optimisateur dynamique ne sert Ă rien 

Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
