Les logiciels et moi entre autre

gribouille38 · #1 Message Lun 25 Juil 2011 12:40

Aller, j’vas poser une question existentielle : « D’après vous que faut’ il avoir comme logiciel (s) pour traiter ses photos. Attention je parle pour le simple amateur et non le professionnel donc cela prend en compte le coût.
Je sais il y a des fils sur les uns et même les autres mais quel sont d’après vous les incontournables ceux qu’il faut avoir absolument.
En même temps il faut prendre en compte la notion de simplicité car à quoi bon avoir une machine infernale à 1000E si l’on est incapable de l’utilisée correctement.

pardalisblue · #2 Message Lun 25 Juil 2011 12:45

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=11&t=9801

après à toi de voir ce qui te parais indispensable (selon que tu travaille en raw ou en jpeg):wink:

perso, lightroom et photoshop avec quelques plugins

gribouille38 · #3 Message Lun 25 Juil 2011 12:54

Mais bien sur que je l'ai vu ce superbe topic.

Je réitère ma question de manière différente :

T’es nul et tu ne connais rien au traitement numérique que me conseilleras tu ?

J’affine un peu je travail en Raw + Jpeg :zen:

pardalisblue · #4 Message Lun 25 Juil 2011 13:04

le but c'est quoi, changer la luminosité, satration, etc
ou à terme progresser?

mickael 44 · #5 Message Lun 25 Juil 2011 13:07

IDC et photoshop. Simple et assez efficace.

Corinne 'tite route · #6 Message Lun 25 Juil 2011 13:10

gribouille38 a écrit :T’es nul et tu ne connais rien au traitement numérique que me conseilleras tu ?

Il y a trois ans, je ne connaissais rien au traitement numérique, j'ai pris LightRoom, j'ai potassé, j'ai travaillé, j'ai essayé plein de trucs, j'ai appris.
Tout dépend de ce que tu veux faire, pas du niveau de départ que tu as :
- traitement très léger (recadrage, luminosité, netteté, etc.) : Photofiltre ou équivalent
- traitement des RAW : LR ou équivalent
- travail allant plus loin sur la photo : Photoshop ou équivalent.
Après, le reste, c'est de l'apprentissage et ça, tu ne pourras pas y couper.

Et le mieux, à un moment donné, c'est encore d'essayer parce qu'au final, c'est toi qui va savoir, pas nous. Ca tombe bien, les éditeurs prévoient des versions d'essais

Fromus · #7 Message Lun 25 Juil 2011 13:14

Corinne 'tite route a écrit :
gribouille38 a écrit :T’es nul et tu ne connais rien au traitement numérique que me conseilleras tu ?

Il y a trois ans, je ne connaissais rien au traitement numérique, j'ai pris LightRoom, j'ai potassé, j'ai travaillé, j'ai essayé plein de trucs, j'ai appris.
Tout dépend de ce que tu veux faire, pas du niveau de départ que tu as :
- traitement très léger (recadrage, luminosité, netteté, etc.) : Photofiltre ou équivalent
- traitement des RAW : LR ou équivalent
- travail allant plus loin sur la photo : Photoshop ou équivalent.
Après, le reste, c'est de l'apprentissage et ça, tu ne pourras pas y couper.

Et le mieux, à un moment donné, c'est encore d'essayer parce qu'au final, c'est toi qui va savoir, pas nous. Ca tombe bien, les éditeurs prévoient des versions d'essais

Dans le meme cas, j'ai commence direct sur LR.
Livres, infos sur le net, etc

gribouille38 · #8 Message Lun 25 Juil 2011 13:18

pardalisblue a écrit :le but c'est quoi, changer la luminosité, satration, etc
ou à terme progresser?

En fait tout ce que tu viens de citer et particulièrement progresser.

Réponse à mickael 44
Ben IDC j'ai, mais photoshop j'ai pas et d'après ce que j'ai entendu et vu c'est pas donné.

Merci aussi de ne pas oublier de prendre en compte la convivialité du logiciel.

pardalisblue · #9 Message Lun 25 Juil 2011 13:25

ben comme les copains, si tu as effectivement envie de progresser,
lightroom est fait autant pour les néophytes que pour les acharnés qui vont éventuellement compléter par photoshop par la suite.

dans lightroom, tu as une page pour les réglages de base et une autre pour aller plus loin, si c'est un logiciel qui reviens un peu dans toutes les bouches,
ce n'est pas pour rien, il est bien fait et convivial à mon avis, je te le conseille, mais comme dit corine, le mieux serais que tu testes.
mais il faut évidemment passer un peu de temps à appréhender la logique de n'importe quel logiciel.

gribouille38 · #10 Message Lun 25 Juil 2011 13:35

Lighroom semble pour l’instant avoir vos suffrages, ce logiciel permet t’il les mêmes corrections en fonction des objectifs que DXO ?
Il est entendu que sans la volonté de connaître il n’est pas possible de progresser, mais la volonté ne fait pas tout malheureusement.

nalex61 · #11 Message Lun 25 Juil 2011 13:39

Lightroom est pour moi indispensable !

pardalisblue · #12 Message Lun 25 Juil 2011 13:41

gribouille38 a écrit :Lighroom semble pour l’instant avoir vos suffrages, ce logiciel permet t’il les mêmes corrections en fonction des objectifs que DXO ?
Il est entendu que sans la volonté de connaître il n’est pas possible de progresser, mais la volonté ne fait pas tout malheureusement.

il y a des modules de correction d'objectifs, mais pas en fonction du couple boitier + objectif comme avec DXO et apparemment moins abouti selon les dires,
et moins d'objectifs d'après ce que j'ai compris

m gomba · #13 Message Lun 25 Juil 2011 14:14

Bonjour
Je propose
Lightroom avec Photoshop Elements auquel on peut ajouter pour une diuzaine de $ Elements +
Mais déja avec Lightroom on fait 95% du travail de post production
Cordialemnt

#14 Message Lun 25 Juil 2011 14:28

Outre ses possibilités pour le traitement qui, comme le dit m gomba couvrent 95% des besoins photographiques, Lightroom est aussi un véritable catalogueur et rien que pour cela, il supplante les équivalents en termes de traitements... :wink:

gribouille38 · #15 Message Lun 25 Juil 2011 14:38

Corinne 'tite route a écrit :
gribouille38 a écrit :T’es nul et tu ne connais rien au traitement numérique que me conseilleras tu ?

Il y a trois ans, je ne connaissais rien au traitement numérique, j'ai pris LightRoom, j'ai potassé, j'ai travaillé, j'ai essayé plein de trucs, j'ai appris.
Tout dépend de ce que tu veux faire, pas du niveau de départ que tu as :
- traitement très léger (recadrage, luminosité, netteté, etc.) : Photofiltre ou équivalent
- traitement des RAW : LR ou équivalent
- travail allant plus loin sur la photo : Photoshop ou équivalent.
Après, le reste, c'est de l'apprentissage et ça, tu ne pourras pas y couper.

Et le mieux, à un moment donné, c'est encore d'essayer parce qu'au final, c'est toi qui va savoir, pas nous. Ca tombe bien, les éditeurs prévoient des versions d'essais

Ben pour l'instant j'vas suivre les conseils avisés de Corinne à savoir tester.

Ceci étant tester c'est bien mais le fer oups le faire c'est mieux (comme le disait Bourvil) :mdr:

dul · #16 Message Lun 25 Juil 2011 14:52

Corinne 'tite route a écrit :
gribouille38 a écrit :T’es nul et tu ne connais rien au traitement numérique que me conseilleras tu ?

Il y a trois ans, je ne connaissais rien au traitement numérique, j'ai pris LightRoom, j'ai potassé, j'ai travaillé, j'ai essayé plein de trucs, j'ai appris.
Tout dépend de ce que tu veux faire, pas du niveau de départ que tu as :
- traitement très léger (recadrage, luminosité, netteté, etc.) : Photofiltre ou équivalent
- traitement des RAW : LR ou équivalent
- travail allant plus loin sur la photo : Photoshop ou équivalent.
Après, le reste, c'est de l'apprentissage et ça, tu ne pourras pas y couper.

Et le mieux, à un moment donné, c'est encore d'essayer parce qu'au final, c'est toi qui va savoir, pas nous. Ca tombe bien, les éditeurs prévoient des versions d'essais

mais moi c'etait y a 6 mois ... je ne suis pas un pro loin de là, mais LR est tres facile de prise en main ... je faisais deja du photofiltre ... mais je me sentais limité.
pour moi c'est LR avec qq seances de tuto et en potassant ...

Les logiciels et moi entre autre

Qui est en ligne ?