NEX 3 ZOOM 70-300

jmldu77 · #1 Message Ven 15 Juil 2011 13:54

bonjour a tous,

j'utilise un nex 3 et je voudrais savoir si je peut adapter un SIGMA 70-300 mm F 4/5,6 DG APO MACRO - Monture SONY + bague LA-EA1.

TOONS56 · #2 Message Ven 15 Juil 2011 13:58

Oui mais pas d'af...et franchement aucun intérêt...

EGr · #3 Message Ven 15 Juil 2011 14:02

Un télézoom Sony, directement en monture E (donc réellement AF), et possiblement OSS, probablement un 55/200, devrait être disponible d'ici quelques mois. Tu as sans doute intérêt à l'attendre. ;-)

PS : bienvenue ici. :topla:

jmldu77 · #4 Message Sam 16 Juil 2011 11:26

quel interet à la bague LA-AE1 :!:

merci EGr

jujucoline · #5 Message Sam 16 Juil 2011 11:35

Monter des optiques en monture Sony... Intéressant pour ceux qui ont déjà d'excellents objectifs, moins intéressant si c'est pour y adapter des optiques inutilisables sur un NEX.
Par exemple, si tu avais déjà quelques focales fixes, ce serait sympa de pouvoir s'en servir sur le NEX. Idem pour quelques zooms haut de gamme. Par contre, un 70-300 sans autofocus, ça ne justifie pas le prix de la bague, plus chère que l'objectif...

TOONS56 · #6 Message Sam 16 Juil 2011 11:37

pouvoir mettre des objos en monture alpha...mais l'intérêt est très pauvre. La MAP met pas loin de 5 secondes à se faire juste comme ça...elle sert surtout aux vidéastes sur le nex vg-10

Thunda · #7 Message Mer 27 Juil 2011 20:38

TOONS56 a écrit :pouvoir mettre des objos en monture alpha...mais l'intérêt est très pauvre. La MAP met pas loin de 5 secondes à se faire juste comme ça...elle sert surtout aux vidéastes sur le nex vg-10

Mais si c pour faire de la macro photo? L'interet y est non?

vroum · #8 Message Mer 27 Juil 2011 20:40

Pour l'AF ou pour les objos en monture A?

jujucoline · #9 Message Mer 27 Juil 2011 20:41

C'est ce que je te dis un message au-dessus : c'est valable pour quelques focales fixes ou des zooms haut de gamme pour un usage spécifique. Si c'est pour acheter après coup un zoom moins cher que la bague et inutilisable sans AF, ça n'a pas d'intérêt ;-)

Thunda · #10 Message Mer 27 Juil 2011 23:18

vroum a écrit :Pour l'AF ou pour les objos en monture A?

La bague + objectif minolta pour une utilisation macro

vroum · #11 Message Mer 27 Juil 2011 23:22

Thunda a écrit :
vroum a écrit :Pour l'AF ou pour les objos en monture A?

La bague + objectif minolta pour une utilisation macro

Alors non, pas la peine de payer cher la bague A pour monter un macro qui sera surtout en MF sur le nex.

RefleXx · #12 Message Mer 27 Juil 2011 23:30

Mieux vaut acheter un vieux macro en MC/MD, ou n'importe quelle autre monture, et une bague pour le monter. Bien moins cher que la LA-EA1, et bien plus qualitatif que le Sigma 70-300...

De plus, celui-ci ne permet pas la macrophoto au sens propre du terme, mais la proxyphoto. Si c'est appréciable sur un télé que l'on a acheté pour s'en servir comme télé, cela ne justifie à mon sens pas l'achat d'un encombrant 70-300 et de la coûteuse LA-EA1...

Comme de toute façon tu n'auras pas l'autofocus, autant prendre un objectif MF à la base, pourvu (en règle générale) d'une longue course de mise au point, et d'une bague agréable à manipuler.
Tu aurais quelque chose de plus qualitatif, de plus ergonomique, de moins encombrant et de moins lourd, pour moins cher. What else? 8-)

Le premier petit malin qui me sort "Nespresso"... :mrgreen:

chveux · #13 Message Jeu 28 Juil 2011 19:03

RefleXx a écrit :What else?

Le premier petit malin qui me sort "Nespresso"...

Une photo macro de Georges proposerait ma douce... :tusors:

RefleXx · #14 Message Jeu 28 Juil 2011 20:02

Macro?

Monsieur serait plutôt mal équipé... :mrgreen:

dje1050 · #15 Message Jeu 28 Juil 2011 21:20

prends une bague d objectif md et un 50macro md bien moins cher a mon avis

NEX 3 ZOOM 70-300

Qui est en ligne ?