Objectif MACRO Sigma AF 90mm f/2,8 en occaz?

[rcamraven]

Bonjour,

Alors l'objectif MACRO Sigma AF (Minolta/SONY Alpha) 90mm f/2,8 en occasion prix compris entre 129 et 149 euros ça vaut le détour?

Des critiques sur cet objectif?

Merci à vous!

[rascal]

dépend de ce que tu veux en faire et de tes exigences....

y'a pas de mauvais macro de toute facon.

Mais c'est pas jeune comme caillou...

[rcamraven]

Surtout pour faire de la macro insectes et la distance d'utilisation d'un 90mm est de combien?
Et pourquoi pas un peu de portrait avec? et pour les portraits spontanés?

merci..

[rascal]

spontané ?

si préMaP ou Map manuelle efficace...

pour la distance de travail, aucune idée...

[rcamraven]

spontané ?

si préMaP ou Map manuelle efficace...

pour la distance de travail, aucune idée...

Ouai les portraits spontanés, portraits prisent sur le tas, à la volée, sans que le sujet pose..j'aime bien prendre des portraits de mes enfants sans qu'ils s'en rendent compte..

C'est surtout pour le tarif du caillou est il convenable?

Merci

[rascal]

bah à la volée, avec un macro c'est pas évident : AF très lent. Quel boitier ?

ca doit être le prix...

[rcamraven]

le a330..

[jipé]

Faut faire attention à la pignonerie.
Cela reste un Sigma.
J'en ai eu un jamais eu de problèmes. Je le vends en parfait été de fonctionnement et quelques semaines plus l'acheteur m'apprends que les pignons ont lâchés.
Ce genre de panne est aléatoire d'un caillou et il n'y a pas de signes précurseurs.
Si c'est pour de la macro, pas de problèmes. On est quand même le plus souvent en manuel.
Par contre, en AF, je me méfierais. De plus, il est lent.
Pour le prix, cela me semble correct si il est accompagné de sa bonnette qui permet d'atteindre le rapport 1:1.
Sans, il faudra se contenter du 1:2.
Sinon niveau optique, très bon objectif.

[michel2h]

JP esr contre la mort et la vieillesse ..Quant à moi vieillir me gène moins depuis que je me suis rendu compte que c'était un moyen efficace de ne pas mourir jeune....

[red71]

C'est un objo qui a un pare soleil non ?
Pour le prix, si il est accompagné du pare soleil et de la bonnette qui permet d'avoir le 1:1 alors ok. Sinon, ca se négocie car ca commence à être un "vieux truc" (mais c'est dans les vieilles marmites qu'on... ).

[jr56]

Exactement (pour le vieilles marmites...)

J'ai débuté la macro vers 2005 avec cet objectif, et j'en ai été très satisfait (celui qui me l'a racheté aussi semble-t-il, jamais reçu de reproches! )
Pas le souvenir d'un AF particulièrement lent (sinon qu'avec un obj. macro, la course de l'AF est plus longue quand le boitier part enn recherche. Mais il suffit de pré-régler la MaP pas trop loin en fonction du sujet si on en veut pas faire un grand aller-retour sur toute la course.

Ce que je reproche plus à ces objectifs macro en portrait, c'est que leur piqué extrême fait ressortir tous les éventuels défauts de la peau du modèle. Rarement un pb. pour ses enfants, mais attention quand c'est Mme qu'on photographie


La fourchette 90-105mm de focale est l'optimum pour la photo d'insectes; vers 50mm (moins chers certes) la lentille frontale s'approche vraiment beaucoup du sujet.
Avec des 180-200 mm, le poids, l'encombrement, la PdC encore plus ridicule qu'à 100mm... sont un peu dissuasifs (disons en tt cas que leur maîtrise est plus délicate; certes idéal pour des libellules en vol au-dessus de la rivière quand on n'a pas son maillot de bain,...). Et leur prix est plus musclé!

Pas suivi la côte ces dernières années, mais voici quelques années, il se vendait plutôt juste en-dessous des 200 €. Celui que tu annonces me paraît donc attractif (s'il est complet effectivement).

[rcamraven]

Il est juste livré avec le pare-soleil..mais pas de bonnette.. ...

[rapino]

Hello,
J'utilise aussi le Sigma 90mm macro, et je l'ai acheté aussi sans bonnette et sans pare-soleil, tiens voici une photo prise hier en forêt avec ce caillou.



Pour ce qui est de la résistance, il a survécu au D5D, A200, A700 et maintenant sur le A580.

A+
Olivier

[dje1050]

moi je dirais bien trop cher compte tenu du risque
a 149 tu as un bon minolta 50f2.8 bien plus robuste

[Foaly]

Pour 150€, on peut avoir quoi de potable en objectif macro ?

[fabco]

Pour 150€, on peut avoir quoi de potable en objectif macro ?

un 50mm macro f/3.5 rapport 1:2 minolta
un 50mm macro old f/2.8 1:1 minolta
un 100mm macro vivitar ou cosina avec bonnette 1:1 moins de 100 euros