Sigma 120-400 f/4.5-5.6 DG HSM OS

[guymauve]

Ouaw très belle entrée en matière.

Tu n'as pas un cliché sur un animal en mouvement ?

[ceferid]

Il me semble que c'est l'un des premiers retours de ce zoom en stabilisé, mais peut être me goure-je !

en tous cas, les prises, vu sur le forum, ont l'air sympa !

J'avais l'ancienne version, non stabilisée, c'est un très bon zoom au niveau rapport qualité/prix !

Le revêtement, il paraît qu'ils en changent, et c'est tant mieux (avis perso )

Y a t-il un temps de latence pour la mise en marche de la stab ?

Si oui, est-ce que cela peut gêner au niveau réactivité ?


Tu as laissé les 2 stabs en action simultanément ?

Il paraît que c'est littéralement déconseillé, que c'est mal, que c'est pô bien, que même on peut t'envoyer en Libye demain pour ça ...

Par contre, le confort de la visée, c'est sympa

[guymauve]

Et pourquoi ne pas avoir pris le 150-500 ? La luminosité ?

[srekcah]

Tu as laissé les 2 stabs en action simultanément ?

Il paraît que c'est littéralement déconseillé, que c'est mal, que c'est pô bien, que même on peut t'envoyer en Libye demain pour ça ...

Par contre, le confort de la visée, c'est sympa

Pour avoir également depuis peu ce merveilleu caillou (la plupart des photos que j'avais posté du monté carlo historique étaient faites avec) je confirme que la visée stabilisée, c'est que du bonheur !!!

Quand à l'activation de la stab, pas le choix, si la stab du boitier est activée, la stab optique ne s'active pas. C'est bridé electroniquement. De toute manière quand on a gouté aux performance de la stab optique, on oublie vite la stab boitier (je parle pour cette objo, par en généralité, la stab boitier à d'autres avantages...) J'avais réussi avec un peu d'entrainnement à faire à main levé une photo du chat d'Oliv74 au 1/5s à 400mm...

[Magnolias]

De sacrés bons résultats !

[ceferid]

(la plupart des photos que j'avais posté du monté carlo historique étaient faites avec) .

Raaaaaaaaaaaaahhhhhhh, de la Berlinette !!!!

vi, ça a l'air de marcher

[joulzy68]

Hello, merci du MP et du retour.
C'est vrai que c'est pas mal

Existe-t-il des liens vers les données techniques de cet objectif ?

[alan59]

Belle prise en main,pour un debut , c'est plutot bien.

[guymauve]

Merci à toi. Il me plaît bien aussi cet objo.

[jeje6275]

Bonjour à tous, j'ai hâte de pouvoir tester le mien en de bonne condition, mais bon ce wedkend c encore de la pluie
très belle essai en tout cas sa encourage

[sony]

Sympas ces clichés
Il y a de la retouche ?

[chaca]

bon !j'ai craqué pour le sigma 120-400 bien moins cher que le sony 70-400 ! pas sûr qu'il soit bien moins bon pour autant!
je vais le chercher demain à Arras chez "reflexpro" 749€ c'est correct pour une boutique
je testerai l'engin au meeting (aviation) de Lens

[Quentin]

J'ai ce cailloux depuis un an et il est vraiment pas mal

Il faut juste fermer un peu le diaph pour avoir un piqué optimal f/7.1 voir f/8

Pour le soir tard et le matin tot, c'est un peu plus dure, car peu lumineux, néanmoins, si ton boitier supporte bien la montée en sensibilité, ca doit passer a peu près

[chaca]

je pense que sur mon A77 ça devrait être assez correct,j'ai cherché un 120-400 en occasion mais il n'y en n'a pas ou alors presque aussi cher que le neuf!
j'espère aussi avoir une "bonne" version ,j'ai lu qu'il y avait des exemplaires moins bons que d'autres

[jizzus]

Je l'ai eu à l'époque de mon A580... j'hésite à le racheter en attendant un éventuel 200-400 et un D4.

[chaca]

ça y est ,je reviens d'Arras où je suis allé chercher mon 120-400 et je l'ai essayé sur place!
superbe finition "noir mat" ,belle housse très protectrice, 2 courroies ,pare soleil...replié il est un peu plus grand que mon T 70-200 2.8 (5 mm)mais plus large et plus lourd! reste à l'essayer en conditions réelles...