Piqué 17-50 tamron face au 16-105 DT

[alan59]

En parcourant , les discusions en section objectif , beaucoup d'entre vous,
parle du piqué du tamron 17-50 superieur au 16-105 dt Sony.
vos avis m'interresse, car se petit tamy a cinq étoiles dans CI .

[touco]

Salut,

Je n'ai pas le 16-105, mais je pense que celui-ci pique plus que le Tamron de 51 à 105

Ok

[alan59]

c'est juste un renseignement , il me semble qu'un forum c'est pour ça.

[pschitt]

Le 16-80 est légèrement supérieur au 17-50 mais ne dispose pas de l'ouverture constante. Le 16-105 est un peu en dessous du 16-80 et sans doute très légèrement inférieur au 17-50. Mais tu ne le constateras que si tu fais du paysage et que tu veux faire de grand tirages - le 16-80 est alors un must si tu t'en tiens à un trans-standard. Pour tout le reste, le 16-105 sera très bien, ou le 17-50 au range nettement plus court mais à l'ouverture constante (si tu en as l'utilité).

[Magnolias]

Tout le monde a hésité , hésite et hésitera entre ces 3 objectifs . J'ai opté pour le 16 80 car c'est le bon binôme avec un 70 300 . ( pour les longueurs focales )

[alan59]

Il est vrai que le choix n'est pas évidant , c'est pour cela que je cherche le plus d'information,possible sur les rewiews , plus sur ce forum, car je debute avec le matos sony, l'investissement est important , donc je ne peu pas me tromper sur mon choix, je sais que le meilleur choix , et le zeiss, mais le budjet monte , ainsi je remercie , tous les personnes de ce forum pour leurs aides, cela va plus m'orienté sur la décision que je prendrai l'annee prochaine .
bon réveillon a tous

[touco]

Salut alan,

Pour les reviews, ce site est très intéressant dans notre monture: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3

Des fois que cela puisse t'aider en plus de celles des copains.

[dje1050]

moi je crois qu il y a pas de mauvais entre les 3
on en a pour ses sous
le 17-50 imbattable sur le rapport qualite prix et le 2.8
le 16-105 a son range d interessant
le zeiss est au dessus en qualite et en prix

dur est le choix
j ai eu le cz et le tammy en meme temp et dur a departager
j ai opter pour le 16-80 bien plus polyvalent

[alan59]

J'avais pensé a de l'occasion en cz, mais je n'aime pas trop peur d'etre deçu.

[dje1050]

ben en ce moment il y en a a 450€ d occasion avec filtre pola il me semble
c est dans les prix et tu a le filtre en plus
je ne pense pas que tu sois decu par le cz

[alan59]

En faite c'est la peur qu'il soit defectueux ,ou en mauvaise état lors de la recption.

[sauveur.13]

J'ai eu le 16-105, je le trouve vraiment plus qu'honorable, il s'en sort très bien, est très polyvalent, mais est vraiment pas lumineux.
Je l'ai remplacé par le Tamy, que je trouve très bon optiquement, mais au range beaucoup plus court, ce qui me gène peu, en fait, au vu de ma pratique.
Le 16-80, je connais pas assez bien pour en parler.

Bref, ça dépendra de ta pratique, et des bonnes affaires que tu pourrais éventuellement faire.

[dje1050]

C est pas une généralité mais en principe sur le fofo les membres prennent soin de leur matériel
si en plus il reste un bout de garantie c est nickel

[pschitt]

En faite c'est la peur qu'il soit defectueux ,ou en mauvaise état lors de la recption.

Si tu achètes sur le forum, ce risque est très faible car si un membre cherchait à entuber quelqu'un ici, cela se saurait très vite. De plus, tu peux demander des images avant ton achat. Après, si l'objectif est bien emballé et son envoi assuré, le risque est quasi nul. Ainsi à ta place, je n'aurait pas peur, d'autant que tu accéderas alors à un caillou que tu ne pourrais peut-être pas t'offrir autrement...

[Guirotin]

Sachant qu'il reste également la possibilité d'une remise en mains propre!
Le meilleur moyen pour les 2 partis d'être satisfait, et en plus, de parler photo autour d'une bonne bibine

[alan59]

tout depend de la distance .