Quel objectif grand angle pour alpha 350 ?

[Rickynet]

Bonjour,

j'aimerais acquérir un objectif grand-angle. Pouvez-vous me conseiller sur le meilleur rapport qualité-prix pour équiper l'alpha 350 ?

Merci d'avance.

[Zedthedragon]

Tamron 17-50 2.8........... un des meilleurs sur Aps-c avec les focales courtes

[Rickynet]

Merci pour ta réponse Zed.

je viens de faire quelques recherches pour en savoir un peu plus. Prix plutôt abordable. En revanche il semblerait qu'il ne soit pas motorisé (ce qui explique sans doute son prix...) ?
Impliquerait donc une mise au point manuelle. Facilement réalisable sur le 350 vu son étroit viseur optique ?

[Zedthedragon]

Merci pour ta réponse Zed.

je viens de faire quelques recherches pour en savoir un peu plus. Prix plutôt abordable. En revanche il semblerait qu'il ne soit pas motorisé (ce qui explique sans doute son prix...) ?
Impliquerait donc une mise au point manuelle. Facilement réalisable sur le 350 vu son étroit viseur optique ?

le moteur il est dans le boitier (l'af quoi ?)
on peut stabiliser les objos, mais c'est dans le boitier aussi chez nous

Donc tout va bien avec le Tamron trouvable neuf ou d'okaz

[Rickynet]

pour la stabilisation je savais, un gros avantage des boitiers Sony !
pour la motorisation lu un peu trop vite un commentaire pour boitier Pentax....
Merci !

[Zedthedragon]

pour la stabilisation je savais, un gros avantage des boitiers Sony !
pour la motorisation lu un peu trop vite un commentaire pour boitier Pentax....
Merci !

De rien , le Tamron 17-50 a trés, trés bonne reputation, c'est un "best seller" dans cette gamme,
un prix neuf abordable et souvent de bonnes occasions de 200-300 € suivant l'ancienneté.

[knut_1701]

zed a été d'excellent conseil pour le tamron 17-50 !!
je n'avais pas pris cet objo because je voulais une plage plus large que juste 17-50,
je l'ai trouvé avec le 16-80 de sony, mais pas le même prix
il y a aussi le sony 16-105
mais si tu veux surtout le grand angle, reste sans une once d'hésitation sur le 17-50 !!!

sinon tu as besoin d'un vrai grand angle, il y aussi les UGA (ultra grand angle)
genre sigma 10-20 et tamron 10-24 ! et là... que du bonheur !

[Rickynet]

Oui j'ai vu qu'il existait également le 10-24 Tamron.
Peut-être plus intéressant pour trancher avec le 18-200 ?

[Zedthedragon]

Oui j'ai vu qu'il existait également le 10-24 Tamron.
Peut-être plus intéressant pour trancher avec le 18-200 ?

Le titre c'est grand angle, pas ultra grand angle

[Rickynet]

ça chambre, ça chambre !!!

il n'empêche, au delà des termes (que je ne maîtrise pas encore, je le rappelle suis nouveau !) et ne possédant qu'un 18-200, plutôt 10-24 ou 17-50 pour étoffer mon matériel ?

[Zedthedragon]

ça chambre, ça chambre !!!

il n'empêche, au delà des termes (que je ne maîtrise pas encore, je le rappelle suis nouveau !) et ne possédant qu'un 18-200, plutôt 10-24 ou 17-50 pour étoffer mon matériel ?

http://flickriver.com/lenses/ regarde la
pour te faire une idée en 10mm et 17mm en Apsc-c

[Rickynet]

Merci pour le lien. Permet de se faire une idée !

[papillllon]

Ça dépend comment tu veux étoffer ton matériel, si c'est pour élargir ta plage de focales, un UGA pourquoi pas, mais si c'est pour monter en qualité, le 17-50/2.8 est tout désigné. Pour environ 100 euros de plus tu complètes avec un beercan et tu as déjà un ensemble qualitatif et lumineux.

Entre 17 et 18, il y a une petite différence mais ça ne te sautera peut-être pas aux yeux. N'empêche qu'il me paraît plus logique d'investir déjà dans de bonnes optiques pour les focales courantes avant de vouloir compléter avec des focales d'un usage plus exotique.

Tu as aussi les 16-80 et 16-105, moins lumineux que le 17-50 mais plus que ton 18-200, le départ à 16 ça te fait un vrai 24 FF c'est déjà pas mal comme GA, et la plage de focales te paraîtra éventuellement moins étriquée que 17-50, il y en a qui s'y sentent à l'étroit.