- #43878: Consulté 566 fois
modifiée
- #43879: Consulté 548 fois
- #43929: Consulté 469 fois
|   | david contre goliath re modifiéephoto perfectible mais j'aimais bien ce face à face, à vo avis mci modifiée 
					Dernière édition par the monks le Jeu 08 Avr 2010 14:24, édité 2 fois.
									 A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed  mes photos trop d'accentuation pour moi, dommage   D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII  "Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson Moi ce qui me gêne c'est plutôt les antennes de Goliath qui sont nettes. On sait donc qu'il est près de David... pourtant tout le reste est flou, c'est un peu contradictoire et, surtout, ça attire le regard. Un léger 'blur' devrait arranger ça. Sony - a700, 18-55 SAM Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD 
 
 Idem également,   Amitiés, Sellam.A Sony alpha A200 sigma 50/500 apo DG EX ,convertisseur sigma 1,4 apo,Tamron 17/50 2,8 ,skywatcher 80 ED,Minolta 100 mm Macro 2,8 mci pour vos passages et remarques 
 je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire, tu peux aussi l'interpreter differemment, tu gardes l'antenne comme repere spatio-temporel et tu peux dire que cette proximité engendre un futur danger et que l'attaque est imminente,why not !! A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed  mes photos C'est tout à fait personnel, bien entendu   J'aime bien l'idée du danger assez lointain, mais qui guette, omniprésent. Sony - a700, 18-55 SAM Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD 
 
 Tu m'en gardes un peu ? Parce qu'elle a l'air excellente !   Sinon, j'aime bien et rejoins tout le monde concernant l'accentuation. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -  Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G 
 Concernant l'accentuation, je préfère la deuxième version, plus douce et qui fait moins mal aux yeux. Pour la profondeur de champ, j'aime bien les antennes du Goliath nettes  En grève... Mes photos au fil des mois mci pour vos passages  pas de pb DMK1 mais je prefere mon interpretation   
 pas sur trop rare ! mci pour vos remarques, j'en remets une autre avec moins d'accentuation encore, c'est mieux ou encore moins A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed  mes photos Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités  |   |