quel objectif pour le D7D?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#1 Message Jeu 30 Juin 2005 15:41


bonjour

ne trouvant pas mon bonheur actuellement en produit sigma j'aurai voulu avoir votre avis sur différents objectifs et configurtion possible merci pour votre aide

proposition 1 minolta 200mm HS apo g f2,8 + extender X2
proposition 2 minolta 80-200 f2,8+ extender x2
proposition 3 minolta 300mm apo g f4

pour la proposition 3 puis-je rajouter un x1,4 ?

l'af sur les minolta est il bon, meilleur, identique ou moins bon que sigma?

merci encore pour vos futurs réponses

courbas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 99
Inscription : 27 Mai 2005
Localisation : Paris 15
Contact :

#2 Message Jeu 30 Juin 2005 16:26


Hello Vanessa,

Pour ma part, je suis raide dingue de mon 200 2.8 Apo G. L'AF est nerveux, un peu plus bruyant et violent que sur les SSM. Il est compact (à peine 13,4 cm de long avec le pare-soleil rétracté) ce qui me permet de le prendre partout avec moi. Je n'ai pas encore de doubleur mais ça ne saurait tarder. Le seul petit inconvénient c'est qu'il n'a pas de collier de fixation de pied et avec le doubleur il commence à être un peu déséquilibré.
Tu as un test sympa ici : http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_200_f28.htm

Je ne veux pas faire de généralités mais le Sigma 70-200 2.8 que j'ai pu essayer était beaucoup moins nerveux - et avec plus de pompage - que le 200 G et à plus forte raison les SSM.

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#3 Message Ven 01 Juil 2005 14:56


Ha le 70-200 ssm, tout le monde en rêve, et avec un doubleur de focale, no problemo pour avoir l'équivalent d'un 210-600 ouvrant à 5,6 (sauf erreur). Bon, le seul truc c'est qu'il faut avoir des roros ! et j'en ai pas... (et si j'en avais, je crains que le doux regard de mon épouse ne se transforme rapidement en regard qui tue au cas où je céderais à la tentation... en un mot, elle me protège du mal !).
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#4 Message Ven 01 Juil 2005 16:20


Thyoda a écrit :Ha le 70-200 ssm, tout le monde en rêve, et avec un doubleur de focale, no problemo pour avoir l'équivalent d'un 210-600 ouvrant à 5,6 (sauf erreur). Bon, le seul truc c'est qu'il faut avoir des roros ! et j'en ai pas... (et si j'en avais, je crains que le doux regard de mon épouse ne se transforme rapidement en regard qui tue au cas où je céderais à la tentation... en un mot, elle me protège du mal !).


je crois qu'on quasiment tous à la même enseigne avec nos conjoints :mrgreen: je regarderais pour un 400 plutard ou un 500 dans 10 ans :lol: :lol: je vais bien m''acclimater avec le 100-300 surtout au niveau du poids et après on verra :wink: sauf si l'occasion d'un 400mm macro sigma se représente :lol:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités