Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
bernie78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Inscription : 20 Sep 2005

#1 Message Mar 02 Mars 2010 17:35


Bonjour,
Voila, futur propriétaire d'un A850 :mrgreen: je cherche un objectif digne du capteur.
Donc je sais que le CZ SONY est ce qu'il y a de mieux mais beaucoup plus chèr que les sigma.
Le sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM reste quand même vers les 800€, pas donner.
Donc ma question est :
Est que pour moin de 500€ le SIGMA 24-70mm F2,8 DG EX MACRO n'est pas aussi bon que le nouveau avec HSM ? Parceque moi l'HSM ben j'en ai pas forcement l'utilité.
@+
Un modeste photographe avec plein de truc lourd et encombrant qui se vis et se devise, ou se clips et se dés-clips, plus un tas de pile et de chargeur. Le tout dans plusieurs sacs.
Alpha 850 .......... Youpi Et un SAL 24-70 Z encore Youpi.
Alpha 058, comme le tiercé dans le désordre.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44292
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Mar 02 Mars 2010 17:44


si t'as confiance dans les pignons sigma....

la dernière version, HSM est bien meilleure que les précédentes, au delà de la présence du HSM (car HSM sur les autres montures... )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

bernie78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Inscription : 20 Sep 2005

#3 Message Mar 02 Mars 2010 17:51


Ha oui j'oubliais, PAS LA VERSION AVEC LES PIGNONS EN CHOCOLAT.
Normal, le chocolat c'est moin chèr que l'acier bien trempé.
Jamais eu de soucis avec mon 18-50 2.8. Ni avec le 70-200 2.8 pas HSM car en monture MINOLTA.
@+
Un modeste photographe avec plein de truc lourd et encombrant qui se vis et se devise, ou se clips et se dés-clips, plus un tas de pile et de chargeur. Le tout dans plusieurs sacs.
Alpha 850 .......... Youpi Et un SAL 24-70 Z encore Youpi.
Alpha 058, comme le tiercé dans le désordre.

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#4 Message Mar 02 Mars 2010 17:54


bernie78 a écrit :Ha oui j'oubliais, PAS LA VERSION AVEC LES PIGNONS EN CHOCOLAT.
Normal, le chocolat c'est moin chèr que l'acier bien trempé.
Jamais eu de soucis avec mon 18-50 2.8. Ni avec le 70-200 2.8 pas HSM car en monture MINOLTA.
@+


Il s'agit de pas de bol. Une dent peut casser ou pas et ça dépend de plein de facteurs. Maintenant je sais que moi aussi j'hésite à acheter Sigma sans HSM, bien que les EX semblent moins sensible que le 70-300 top de la crème en ce domaine ( du moins ici ).
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44292
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Mar 02 Mars 2010 17:55


je le répète hein mais la nouvelle version du sigma est bien supérieure à l'ancienne version... HSM ou pas...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Mar 02 Mars 2010 18:02


Toujours privilégier les optiques avant les boitiers, toujours.

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#7 Message Mar 02 Mars 2010 18:11


rascal a écrit :je le répète hein mais la nouvelle version du sigma est bien supérieure à l'ancienne version... HSM ou pas...

et de loin ! (si on écarte les probl de focus récurrents chez sigma )
vroum a écrit :Toujours privilégier les optiques avant les boitiers, toujours.

oui, on l'a déjà répété des tas de fois, mais ça rentre pas :mrgreen:
mieux vaut un A700 avec un beau cz qu'un 850 avec ce sigma



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

bernie78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Inscription : 20 Sep 2005

#8 Message Mar 02 Mars 2010 18:18


:prosterne:
OK OK
@+
Un modeste photographe avec plein de truc lourd et encombrant qui se vis et se devise, ou se clips et se dés-clips, plus un tas de pile et de chargeur. Le tout dans plusieurs sacs.
Alpha 850 .......... Youpi Et un SAL 24-70 Z encore Youpi.
Alpha 058, comme le tiercé dans le désordre.

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#9 Message Mar 02 Mars 2010 18:25


GONico a écrit :
rascal a écrit :je le répète hein mais la nouvelle version du sigma est bien supérieure à l'ancienne version... HSM ou pas...

et de loin ! (si on écarte les probl de focus récurrents chez sigma )


:shock:

Ta signature est Ă  jour ??
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique

bernie78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Inscription : 20 Sep 2005

#10 Message Mar 02 Mars 2010 18:29


Je pense qu'il parle du SIGMA version MACRO.
@+
Un modeste photographe avec plein de truc lourd et encombrant qui se vis et se devise, ou se clips et se dés-clips, plus un tas de pile et de chargeur. Le tout dans plusieurs sacs.
Alpha 850 .......... Youpi Et un SAL 24-70 Z encore Youpi.
Alpha 058, comme le tiercé dans le désordre.

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#11 Message Mar 02 Mars 2010 18:32


Gonico avait un 24/70 HSM qu'il avait retourné suite à des problèmes de focus, mais il existe toujours dans sa signature !


D'ailleurs, la mienne n'est pĂ´ Ă  jour non plus ! :oops:
EDIT: C'est fait :mrgreen:
Dernière édition par ceferid le Mar 02 Mars 2010 18:47, édité 1 fois.
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#12 Message Mar 02 Mars 2010 18:46


oui, je parlais du HSM (bien vu pour ma signature :mrgreen: je vais corriger)
Les problèmes de focus existaient déja chez Sigma avant le HSM, j'en ai surtout rencontré sur les 28-70 et 24-70 EX , mais depuis le HSM, ça ne semble pas resolu, j'ai effectivement eu un souci avec le 24-70HSM, et on trouve de nombreux retours sur les forums, toutes montures confondues , et tous modèles de HSM confondues :?
Sinon ce 24-70HSM est époustouflant en terme de perfs :shock:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités