[70-200/2.8 II] Pendant ce temps, Canon sort des objectifs

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#1 Message Mar 05 Jan 2010 17:01


C'est par ici

Image

Bizarrement ce n'est pas une version downgradée du précédent modèle. Ces imbéciles de chez Canon n'ont décidément rien compris au marketing moderne.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Mar 05 Jan 2010 17:12


C'est vrai, j'imagine que tout le monde ici applaudirait Sony si sortait un 70-200 f/2.8 "II", au lieu du 7xx, ou Ă  la place d'avoir sorti un 70-400. Non ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#3 Message Mar 05 Jan 2010 17:19


Ouais, ouais.
Non mais c'était juste pour dire que pendant que certains segmentent le marché, arrosent les supermarchés, benchmarkent à mort et recyclent à fond, les yeux rivés sur les nichons de la ménagère de moins de 50 ans, y en a d'autres qui fabriquent du matos photo.

Juste comme ça.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Mar 05 Jan 2010 17:31


Pas entièrement faux mon bon vince, mais ayant comparé la version I à notre "vieux" 70-200 d'origine Sony, le Canon était en dessous en terme de perfs. On peut voir les choses de façon inverse, Canon a mis un sacré bout de temps pour rattraper son retard... s'il a été rattrapé :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#5 Message Mar 05 Jan 2010 17:33


c'est pas nikon qui a sorti une nouvelle version de cet objo également?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#6 Message Mar 05 Jan 2010 17:34


vince a écrit :y en a d'autres qui fabriquent du matos photo.


Y'en a d'autres qui en font (des photos). Juste comme ça.

romanoel a écrit :c'est pas nikon qui a sorti une nouvelle version de cet objo également?


Si, a un prix "doux" en prime. :mrgreen:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Mar 05 Jan 2010 17:36


Le 70-200 2,8 Sony n'a pas vraiment besoin d'une V2, c'est combler les trous qu'il faut.
Et faudrait être certain qu'une V2 améliore réellement les choses, c'est vrai pour Canon, mais ça l'est aussi pour tout le monde.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#8 Message Mar 05 Jan 2010 17:37


mero a écrit :Pas entièrement faux mon bon vince, mais ayant comparé la version I à notre "vieux" 70-200 d'origine Sony, le Canon était en dessous en terme de perfs. On peut voir les choses de façon inverse, Canon a mis un sacré bout de temps pour rattraper son retard... s'il a été rattrapé :mrgreen:


Je comprends donc que Sony gère son avance.
Kubrick avait raison, 2010 c'est de la science-fiction.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#9 Message Mar 05 Jan 2010 17:39


vince c'est hybridé avec papoune?
Diantre!

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#10 Message Mar 05 Jan 2010 17:40


Oui, je lui donne des cours d'orthographe, il me donne des cours de mauvaise foi.
Win-win strategy.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#11 Message Mar 05 Jan 2010 17:46


Ben tu vois, mon bon vince, à choisir entre le Sony et le Canon V1, je prends le Sony sans la moindre once d'hésitation, et pas que parce que j'ai (encore) un a700. En perfs, je l'ai trouvé vraiment au-dessus. Maintenant, si tu trouves ça nul qu'il soit très bon du premier coup, effectivement, on peut suggérer à Sony de se calmer sur la qualité des objos qu'ils ont sorti (sans parler des Zeiss, les 2 zooms G sont reconnus par tout le monde comme les meilleurs d'un point de vue optique), pour sortir des V2 et des V3 dans 10 ans, car ça t'ennuie qu'ils se concentrent à renouveler les boitiers (si je compte les argentiques, je dois être à mon 10ème boitier alors que j'ai toujours mes 50 macro... 100 macro... etc, et que le vieux 50 macro met la paté au 60 micro nikkor avant dernier du nom, et le 100 est toujours au top).

Alors moi, je vote pour des optiques top de suite, comme ça je peux les garder. Les boitiers, c'est du consommable.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#12 Message Mar 05 Jan 2010 17:50


Mais moi aussi je vote pour les optiques.
Mon propos un peu acerbe sous-entend qu'au lieu de nous sortir un A510 tous les trois mois et de ne proposer plus que le 18-55, Sony devrait un peu bosser son parc optique.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#13 Message Mar 05 Jan 2010 17:53


non il devrait faire les 2 Ă  la fois! :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#14 Message Mar 05 Jan 2010 17:53


Mais que de frustrations dans tes messages mon bon Vince. Menfin, il ne s'agit que de matériel photo ; pas de quoi frustrer les gens, d'autant plus lorsque comme toi et moi, le matériel que nous possédons nous convient, non ? :)

Sony nous sort des boitiers qui ne m'intéressent pas mais ça ne créé pas pour autant une once de frustration chez moi. Suis je normal ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#15 Message Mar 05 Jan 2010 17:53


Bien, on est d'accord.

MĂŞme le 28-75 sam, m'en fout (j'ai le G :mrgreen: ), par contre, qu'ils sortent quelques fixes (en bas et haut de focale), quelques zooms utiles en f4 ou 3.5-4.5 G, j'aimerais aussi.

On ne peut pas leur en vouloir de renouveler la gamme, par contre, ce sont les a3xx qu'il faut virer de toute urgence, et non arrĂŞter l'a700.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#16 Message Mar 05 Jan 2010 17:54


c'est vrai que cette fameuse gamme optique en f4 serait une bien bonne initiative.....
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités