

![]() |
Vallée du Lay
J'aime!!!Bon esprit!
Ben moi j'aime bien
![]() " Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "
ïŁż "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." ïŁż 5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2 A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
mouais... moi pas trop...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Non, j'aime bien - la lumiĂšre est superbe en tout cas !
Belle compo (cirrus dans le ciel, arbres de chaque cotĂ© et barrage en S), mĂȘme si la maison est coupĂ©e par une branche. Traitement pas agressif, bien pour moi. C'Ă©tait ou ? A100 â„ A700 +Grip VGC70AM â„ A7II // SONY FE 24-70 CZ â„ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX â„ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM â„ SONY 18-70mm f3.5-5.6 â„ SONY 50 mm macro f2.8 â„ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 â„ MINOLTA 135 f2.8 â„ SAMYANG 8 mm f/3.5 AsphĂ©rique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook Flickr
J'aime bien le cadrage, la lumiĂšre, moins le traitement.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Idem pour moi, je trouve que le traitement tue la belle lumiÚre qu'on devine. α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie "Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă chaque fois !" (Robert Doisneau)
La vallée du Lay, c'est beau
![]() Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
trÚs agréable à regarder !
![]() amic. .
j'aime bien la couleur, par contre la compo, quelles branches me gĂȘnent (haut centre et en bas a gauche) et il y a un flare a droite,non ?
mais agréable a regarder. Merci pour vos commentaires. Oui le traitements est peut etre poussé mais la photo a la base était vraiment plate ( voir pourri) il y a en effet un flare dans le feuillage sur la droite .
Par contre la lumiere y est plus intéréssante que sur mon raw . Pour ponpon , c étais en campagne prés de St Hermine ![]() €Sony Alpha 300 grippé € T 17-50mm f2.8 € M 50mm f1.7 € Sig 10-20mm € Beercan € M 100-400 € M 3600 + 5400 € ...
je trouve cette photo jolie mais y'a un truc qui me gĂȘne et j'ai eu du mal Ă savoir quoi : en fait j'ai du mal Ă fixer le regard dessus, mon regard est "chassĂ©" vers la droite (par le flux ??!) et se retrouve sur la zone la moins intĂ©ressante de la photo. suis je le seul Ă ressentir cela et quelqu'un peut il l'expliquer ?
pour moi donc, et en fait, belle prise de vue mais un problĂšme "d'accroche"(mais ce n'est peut ĂȘtre pas le terme indiquĂ© !! ![]() sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200 flash sony hvl 56AM sac lowepro
C'est vrai qu'il peut y avoir deux lectures. Pour ma part, je suis la petite chute et j'arrive aux maisons, puis le beau vert des champs derriĂšre et la colline..
Mais on peut suivre le courant et la trouée entre les arbres sur le ciel et aller se perdre sur la droite au fond... Comme quoi, on peut avoir deux réactions trÚs différentes devant une photo. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Dernier post avant dodo
![]() Personnellement j'aime bien la photo... Il me semble que tu as choisi un point de vue intĂ©ressant car mettant en valeur les ondulations du torrent... L'histoire se dĂ©roule si on a envie de fouiller un peu dans la photo, car finalement les Ă©lĂ©ments les plus intĂ©ressants se trouvent au 2nd plan (c'est un peu comme l'amande Ă l'intĂ©rieur du chocolat lol). Le seul dĂ©tail qui accroche Ă mes yeux, se sont ces AC (?) en haut tout autour des branches. Peut-ĂȘtre est-ce due Ă la saturation poussĂ©e ? Si il y avait des AC elle les a boostĂ© Ă©galement ?... Si tel est le cas, et si tu as pris cette photo avec un objo compris dans les modules DxO, n'hĂ©site pas Ă partager le RAW histoire de partir sur Tiff nickel chrome ![]() ![]() +++
J'aime bien le point de vue et les tonalitĂ©s chaudes, mĂȘme avec les curseurs Ă droite , c'est une photo agrĂ©able Ă regarder.
![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Merci pour vos commentaires .
Pour répondre a Morb , la photo de base étais pas terrible , j ai joué ( comme j ai pu ) en post prod , mais pas évident . A bas c'étais pour m essayer a la pose longue , avec le 18/70 filtré , mais la qualité n ets pas au rendez vous et la finition du traitement non plus . je ne l ai travaillé que sous LR qui m es plus accessible que toshop . En effet les aberrations en sont ressorti booster par le traitement , il faudras que j y revienne , il me faut surtout me pencher plus sur un réel traitement digne de ce nom , et non un boutiquage de curseur ![]() Pour le cadrage j en ai bavé , pas de place , toujour de la végétation perturbante , et aucune pdv qui ne me satisfaisais pleinnement ... Pour le partage , la photo de départ brut de tout traitement avec le bon vignétage de l ouverture plus le filtre Nd8 et CPL ![]() €Sony Alpha 300 grippé € T 17-50mm f2.8 € M 50mm f1.7 € Sig 10-20mm € Beercan € M 100-400 € M 3600 + 5400 € ...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |