Vallée du Lay

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#1 Message Lun 04 Jan 2010 20:52


Traitement a la barbare :|

Image
€Sony Alpha 300 grippé € T 17-50mm f2.8 € M 50mm f1.7 € Sig 10-20mm € Beercan € M 100-400 € M 3600 + 5400 € ...

MAGAHAMOTH
Avatar de l’utilisateur
Messages : 322
Photos : 26
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Limoges

#2 Message Lun 04 Jan 2010 20:52


J'aime!!!Bon esprit!

jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :

#3 Message Lun 04 Jan 2010 20:53


Ben moi j'aime bien :D
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

ïŁż "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." ïŁż
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Lun 04 Jan 2010 20:54


mouais... moi pas trop...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :

#5 Message Lun 04 Jan 2010 20:56


Non, j'aime bien - la lumiĂšre est superbe en tout cas !
Belle compo (cirrus dans le ciel, arbres de chaque cotĂ© et barrage en S), mĂȘme si la maison est coupĂ©e par une branche.
Traitement pas agressif, bien pour moi.
C'était ou ?
A100 ♄ A700 +Grip VGC70AM ♄ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♄ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♄ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♄ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♄ SONY 50 mm macro f2.8 ♄ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♄ MINOLTA 135 f2.8 ♄ SAMYANG 8 mm f/3.5 AsphĂ©rique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orĂ©e de la forĂȘt des carnutes

#6 Message Lun 04 Jan 2010 21:00


J'aime bien le cadrage, la lumiĂšre, moins le traitement.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

#7 Message Lun 04 Jan 2010 21:14


jr56 a écrit :J'aime bien le cadrage, la lumiÚre, moins le traitement.

Idem pour moi, je trouve que le traitement tue la belle lumiĂšre qu'on devine.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă  chaque fois !" (Robert Doisneau)

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#8 Message Lun 04 Jan 2010 23:37


La vallée du Lay, c'est beau :clap:
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#9 Message Lun 04 Jan 2010 23:44


trÚs agréable à regarder ! :commeca:
amic.
.

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#10 Message Mar 05 Jan 2010 01:12


j'aime bien la couleur, par contre la compo, quelles branches me gĂȘnent (haut centre et en bas a gauche) et il y a un flare a droite,non ?
mais agréable a regarder.
je fais que des bĂȘtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#11 Message Mer 06 Jan 2010 22:33


Merci pour vos commentaires. Oui le traitements est peut etre poussé mais la photo a la base était vraiment plate ( voir pourri) il y a en effet un flare dans le feuillage sur la droite .
Par contre la lumiere y est plus intéréssante que sur mon raw .

Pour ponpon , c étais en campagne prés de St Hermine

:wink:
€Sony Alpha 300 grippé € T 17-50mm f2.8 € M 50mm f1.7 € Sig 10-20mm € Beercan € M 100-400 € M 3600 + 5400 € ...

pouldu29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 409
Photos : 270
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : bretagne sud

#12 Message Lun 11 Jan 2010 23:06


je trouve cette photo jolie mais y'a un truc qui me gĂȘne et j'ai eu du mal Ă  savoir quoi : en fait j'ai du mal Ă  fixer le regard dessus, mon regard est "chassĂ©" vers la droite (par le flux ??!) et se retrouve sur la zone la moins intĂ©ressante de la photo. suis je le seul Ă  ressentir cela et quelqu'un peut il l'expliquer ?
pour moi donc, et en fait, belle prise de vue mais un problĂšme "d'accroche"(mais ce n'est peut ĂȘtre pas le terme indiquĂ© !! :oops:
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orĂ©e de la forĂȘt des carnutes

#13 Message Mar 12 Jan 2010 00:25


C'est vrai qu'il peut y avoir deux lectures. Pour ma part, je suis la petite chute et j'arrive aux maisons, puis le beau vert des champs derriĂšre et la colline..

Mais on peut suivre le courant et la trouée entre les arbres sur le ciel et aller se perdre sur la droite au fond...

Comme quoi, on peut avoir deux réactions trÚs différentes devant une photo.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#14 Message Mar 12 Jan 2010 02:33


Dernier post avant dodo ;)


Personnellement j'aime bien la photo... Il me semble que tu as choisi un point de vue intéressant car mettant en valeur les ondulations du torrent... L'histoire se déroule si on a envie de fouiller un peu dans la photo, car finalement les éléments les plus intéressants se trouvent au 2nd plan (c'est un peu comme l'amande à l'intérieur du chocolat lol).

Le seul dĂ©tail qui accroche Ă  mes yeux, se sont ces AC (?) en haut tout autour des branches. Peut-ĂȘtre est-ce due Ă  la saturation poussĂ©e ? Si il y avait des AC elle les a boostĂ© Ă©galement ?... Si tel est le cas, et si tu as pris cette photo avec un objo compris dans les modules DxO, n'hĂ©site pas Ă  partager le RAW histoire de partir sur Tiff nickel chrome ;) (... et si c'est pas les AC... ta post prod serait Ă©ventuellement Ă  revoir ?) :)

+++
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#15 Message Mar 12 Jan 2010 09:32


J'aime bien le point de vue et les tonalitĂ©s chaudes, mĂȘme avec les curseurs Ă  droite , c'est une photo agrĂ©able Ă  regarder. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#16 Message Jeu 14 Jan 2010 22:20


Merci pour vos commentaires .

Pour répondre a Morb , la photo de base étais pas terrible , j ai joué ( comme j ai pu ) en post prod , mais pas évident .
A bas c'étais pour m essayer a la pose longue , avec le 18/70 filtré , mais la qualité n ets pas au rendez vous et la finition du traitement non plus . je ne l ai travaillé que sous LR qui m es plus accessible que toshop . En effet les aberrations en sont ressorti booster par le traitement , il faudras que j y revienne , il me faut surtout me pencher plus sur un réel traitement digne de ce nom , et non un boutiquage de curseur :lol:

Pour le cadrage j en ai bavé , pas de place , toujour de la végétation perturbante , et aucune pdv qui ne me satisfaisais pleinnement ...

Pour le partage , la photo de départ brut de tout traitement avec le bon vignétage de l ouverture plus le filtre Nd8 et CPL

Image
€Sony Alpha 300 grippé € T 17-50mm f2.8 € M 50mm f1.7 € Sig 10-20mm € Beercan € M 100-400 € M 3600 + 5400 € ...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités