[RESOLU] Différence Jpeg/raw...

[Krushed Wall]

hello!

Voilà un problème pas commun....voici une photo prise en raw+jpeg, j'ouvre les 2 dans LR sans autre traitement, et là
(NB = quand LR ouvre le raw, l'aperçu est normal, c'est seulement après qu'il change "par magie")

JPEG


RAW


Merci de vos conseils éclairés!

[Breizhoo]

LR fait sa propre interprétation du RAW, tout comme le processeur de ton A200, ce qui explique que tu n'obtiens pas forcément la même photo au final...

[Krushed Wall]

ha? Même 2 résultats si différents? Enfin, le jpeg est conforme à ce que j'avais en tête,alors que Raw parait presque inexploitable, je pensais pas qu'un cas comme ça était possible...

[Krushed Wall]

En fait, le DR+ était activé sur mon boitier, ça doit venir de ça!

[jujucoline]

Tu es en plein dessus : ton JPEG a les ombres débouchées à cause (ou grâce) au DR. Sur ton boîtier si tu shootes en RAW, l'image que tu vois à l'écran arrière est une vigegette d'aperçu qui tient compte des réglages JPEG comme le DR, les modes prédéfinis, etc. Quand tu regardes tes RAW dans l'explorateur de l'ordi, tu regardes en fait la vignette JPEG du boîtier. Et si tu ouvres un RAW dans IDC, l'affichage se fait immédiatement avec les réglages boîtier. Par contre en ouvrant un RAW avec un autre logiciel, le réglage boîtier n'est pas lu, tu as un rendu "brut".

Ta photo ici en particulier est un excellent exemple : le boîtier a éclairci les ombres sur le JPEG, le RAW brut est très sombre. Mais pas inexploitable, au contraire : en éclaircissant les ombres par logiciel, tu auras un meilleur résultat que par le boîtier : tu peux débruiter, régler finement, ajuste le contraste et la saturation, etc...

[Krushed Wall]

yep! Merci Juju pour ces précisions!
En fait j'ai réussi a me dépatouiller de ça en utilisant le paramètre "lumière d'appoint", que j'avais jamais vu avant...!