TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Sony Alpha

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Celie
Messages : 9
Inscription : 03 Oct 2009

#1 Message Mar 24 Nov 2009 17:13


Que pensez vous de cet objectif?
Est-il bien compatible Alpha 330 ?
Merci d'avance

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#2 Message Mar 24 Nov 2009 17:30


Salut

C'est un objectif qui fait le job, comme on dit. Pas de grave défaut connu, bonne position macro, bien construit. Il n'en donne pas forcément plus que son prix mais c'est déjà pas mal.

Et puis si il porte la mention Sony Alpha c'est qu'il a de grande chance d'ĂŞtre compatible avec les appareils Alpha de marque Sony.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#3 Message Mar 24 Nov 2009 17:40


Contrairement à Vince,vu le prix de cet objo dernièrement neuf en France (à peine 150 euros) je dirais qu'il en donne plus que son prix :wink:
C'est un objo que je trouve bon, il est du niveau du sigma APO la casse et le prix en moins, donc je conseille :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#4 Message Mar 24 Nov 2009 17:49


Tu as raison GoGo.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#5 Message Mar 24 Nov 2009 17:55


merci cher voisin du bout du bout .



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#6 Message Mar 24 Nov 2009 18:00


Mais de rien, de rien...

Il est étonnant que ce zoom soit si peu répandu, par rapport au Sigma justement.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Mar 24 Nov 2009 18:03


Il est moins beau... ah... si votre plumage...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#8 Message Mar 24 Nov 2009 18:08


Plus beau, je trouve pas, il est pas mal ce tamron.
Image Image



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Mar 24 Nov 2009 18:13


Ah, c'est lui ?

ah ben ok, oui, oubliez le sigma, prenez le Tamron, et n'hésitez pas à en parler autour de vous... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Celie
Messages : 9
Inscription : 03 Oct 2009

#10 Message Mar 24 Nov 2009 22:01


Ok merci beaucoup ;)

pepito
Messages : 4
Photos : 1
Inscription : 22 Nov 2009

#11 Message Dim 29 Nov 2009 15:47


Je ne sais pas si je pose ma question au bonne endroit, mais je me lance :)

Le sigma est en promo chez pixmania:
http://www.pixmania.com/fr/fr/14607/art/sigma/objectif-telezoom-70-300m.html

Je recherche un objectif plus long que mon 55-200 pour faire de l'animalier (présence d'étang avec pleins d'oiseaux pas loin de chez moi). Avec mon alpha 550 lequel conviendrait le mieux? (tamron, sigma ou autre?)
Je cherche quelque chose de pas trop cher de préférence en neuf, parce que je ne m'y connais pas encore assez pour acheter de l'occase.
Alpha 550
18-55 f3.5-5.6
55-200 f4-5.6

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#12 Message Dim 29 Nov 2009 16:24


La Tamron ou mieux le Sony 70-300 G SSM mais pas le mĂŞme budget.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#13 Message Dim 29 Nov 2009 16:26


Les Tamron et Sigma 70-300 se valent plus ou moins en qualité optique, à peu près au même prix. Reste que le Sigma a la détestable habitude de casser fréquemment, parfois même plusieurs fois par an. Pendant la garantie ça va (si on est patient et qu'on n'en a pas besoin), il y a parfois des prises en charge hors garantie plus tard, mais sinon le Tamron ne casse pas ;-)

Ensuite, pour mettre sur un 550 et pour de l'animalier, il faut envisager l'occasion pour faire un gros bond en qualité avec du matériel très solide : Entre 170 et 220 € tu trouveras des Minolta 100-300 APO, de bien meilleure qualité optique, indestructibles et à l'autofocus plus rapide ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Oursnoir
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 16 Juin 2009
Localisation : Montpellier

#14 Message Dim 29 Nov 2009 17:06


Je ne voudrais pas ennuyer, mais le Sony 75-300 est un très bon compromis, solidité, fiabilité certes moins bon que le Sony 70-300G mais il reste dans un budget très raisonnable surtout lorsque l'on en trouve d'occase. :mrgreen:

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#15 Message Dim 29 Nov 2009 20:03


juste une remarque, le sigma du lien pixmania n'est PAS le Apo ! Le tamron LD est au meme prix et bien meilleur :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités