Eté z'indien pyrénéen

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#1 Message Dim 01 Nov 2009 00:38


"On ira, où tu voudras quand tu voudras, et l'on s'aimera encore lorsque l'amour sera..." :mrgreen:

Je sais, c'est bientôt l'hiver, toussa, en attendant pour se réchauffer quelques souvenirs de ma rando du jour. Joli coin, mais p... que ça grimpe, et que c'est mal goudronné ;-)
Critiquez gaiement, en paysage j'ai encore tout à apprendre :ordi
EDIT : EXIF ajoutés !
Valà, une pensée pour ceux qui ne voient pas le jour... :ange:
30414
1/ Le départ.
17mm - f/11 - 1/30è - 100 ISO
#30414: Consulté 1882 fois
Exifs


30415
2/
17mm - f/11 - 1/2s - 100 ISO
#30415: Consulté 1883 fois
Exifs


30416
3/
17mm - f/11 - 1/5è - 100 ISO
#30416: Consulté 1882 fois
Exifs


30417
4/
20mm - f/11 - 1/6è - 100 ISO
#30417: Consulté 1879 fois
Exifs


30418
5/
24mm - f/14 - 1/2s - 100 ISO
#30418: Consulté 1879 fois
Exifs


30419
6/
17mm - f/13 - 0,8s - 100 ISO
#30419: Consulté 1878 fois
Exifs


30420
7/
17mm - f/11 - 1/3s - 100 ISO
#30420: Consulté 1874 fois
Exifs


30421
8/
17mm - f/11 - 1/3s - 100 ISO
#30421: Consulté 1874 fois
Exifs
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Dim 01 Nov 2009 00:47


:wow:
Sur la 2 pour chipoter j'aurais décalé un peu la visée vers la G, voir un peu plus d'eau et diminuer la "plage" de pierre.
La 3 nickel :commeca: .
La 4 belle ambiance, dommage l'arbuste qui passe devant la flaque.
5 attention au flare, et s'approcher davantage du bord?
La 6 je comprend l'idée, mais au final je trouve que la branche gène, coupe la dynamique de la rivière.
7 oui mais plus dans le sujet, le 1er plan herbeux cache des choses plus intéressantes, non?
8 belles couleurs, mais j'ai du mal à trouver une accroche.

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#3 Message Dim 01 Nov 2009 00:48


tres belle numéro 3, bien dynamique !
c'est ma préférée

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#4 Message Dim 01 Nov 2009 00:52


Merci des commentaires précis ;-)
Bon, un peu aussi mon point de vue après tri, concernant les cadrages "presque mais pas tout à fait". Sur la 5 et la 7 j'ai laissé un peu d'herbe au premier plan, pour le contraste. Je les ai sans, mais c'est tristement gris, c'est autre chose mais ça cadre plus avec mon titre ;-)

Et effectivement, pour la 6 la branche me semblait une bonne idée, mais finalement...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#5 Message Dim 01 Nov 2009 01:14


donc si on va dans le précis
- sur la 1 le ciel est trop blanc, filtre dégradé gris ca aurait ete un poil mieux. Sinon belle compo pour moi
- sur la 2 le rocher est tres imposant et tres centré,mais l'effet de l'eau est bien joué !
- la 3 j'aime comme ca :)
- la 4 les pierres blanches me génent un chouilla, mais la photo marche
- la 5: les reflets sont trop présents en haut a droite, c'est la moins bonne image pour moi
- la 6: la branche prend trop d'importance, coupant la dynamique
- la 7: te ne pouvais pas la prendre de face cette cascade ? un premier plan un peu présent quand meme
- la 8: peu d'accroche finalement, avec de belle couleurs par contre

voila rapidement un vrai feedback ;)

En tous cas de belles approches :clap:

Cedric Chassagne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 183
Inscription : 02 Oct 2009
Localisation : Tarn (Sud-ouest)

#6 Message Dim 01 Nov 2009 01:18


On sent effectivement une vraie démarche de composition, il y a du travail, derrière ces images, pour en faire des perles, il faut encore affiner un peu les cadrages, mais d'ors et déjà, on passe vraiment un bon moment :) !
A850 - A900 - A55 - Nex 5 - Sony 16mm - CZ 16/35 - CZ 24/70 - Sony 100 Macro - Sony 135 STF - CZ 135 1.8 - Sony 70/200 G SSM ...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#7 Message Dim 01 Nov 2009 01:24


Ma préférée, la 4. J'aime aussi bien la 3.

Les autres sont intéressantes aussi, mais le cadrage n'est sans doute pas iidéal, j'accroche un peu moins. Mais je suis le premier à avoir du mal à cadrer avec de telles profusions de détails.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#8 Message Dim 01 Nov 2009 01:26


Merci à vous ;-)
Bon, va maintenant surtout falloir que je descende les pieds dans l'eau pour shooter, et bien obligé d'emmener le trépied le prochain coup... Les positions acrobatiques c'est pas l'idéal pour stabiliser un shoot à la demi-seconde, ça fait beaucoup de déchets... Et j'attends que le B+W 110 soit à nouveau dispo chez mon vendeur ;-)

Cent fois sur le métier...

Quand je pense que Cédric a posté sa série en même temps que moi, la concurrence est vraiment trop rude... :calimero:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Cedric Chassagne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 183
Inscription : 02 Oct 2009
Localisation : Tarn (Sud-ouest)

#9 Message Dim 01 Nov 2009 01:34


Jamais j'aurais fais aussi bien sans trépied :O ! Avec cet outil lourd mais bien aidant, tes cadrages vont changer, c'est certain, et puis pas de conccurence, par contre, ton coin me plait beaucoup ! Vers le Carlit ou en pays basque ? Ou ailleurs d'ailleurs ;) ?
A850 - A900 - A55 - Nex 5 - Sony 16mm - CZ 16/35 - CZ 24/70 - Sony 100 Macro - Sony 135 STF - CZ 135 1.8 - Sony 70/200 G SSM ...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Dim 01 Nov 2009 01:42


C'est entre Cauterets et le Pont d'Espagne. Départ de "La Raillère", 3h30 A/R jusqu'au Pont d'Espagne, 6h jusqu'au lac de Gaube (sans compter le temps de photographier).

L'énorme avantage du coin (splendide), c'est qu'on peut redescendre au point de départ en bus si on s'est trop attardé, voire monter au lac en téléphérique. Ca n'a aucun intérêt pour la photo, mais ça permet "d'aller trop loin" et de redescendre sans risque si la nuit vient...
Aujourd'hui 6 h pour faire l'AR Raillère / Pont d'Espagne, pas eu le temps de monter plus haut ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Tertous
Avatar de l’utilisateur
Messages : 46
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2007

#11 Message Dim 01 Nov 2009 02:31


Allez, la silencieuse y va de son p'tit commentaire ;)
D'abord, l'ensemble est beau, pas de doute là-dessus, je pense que ça fera l'unanimité.
Mais ce que je voudrais dire parce que d'autres ne l'ont pas dit (pas encore ?) c'est que moi, c'est la 2 qui m'intéresse, qui m'arrête, que je regarde longtemps, que je capture, sur laquelle je teste d'autres cadrages (qui ne donnent rien de mieux)...
Ce rocher magnifique et plein de détails, puissant, imposant et pourtant comme tranché net par l'eau (au vu de la roche qui lui fait face)... oui, je crois qu'il aurait fallu des bottes de pêcheur pour obtenir la photo inoubliable, celle où le photographe aurait pu se décaler sur la gauche et nous donner l'image de ce rapport cadré serré entre la pierre terrible et belle et l'eau qui fend et file.
Y'aurait pas de la métaphore là-dessous ? ...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#12 Message Dim 01 Nov 2009 02:52


Quelle verve ! ;-)
Vraiment beaucoup trop de courant pour se mettre les pieds dans l'eau, mais j'avais aussi essayé autre chose :
30422
17mm f/11 1/2s 100 ISO
#30422: Consulté 1774 fois
Exifs


Du coup j'édite mon premier post pour ajouter les exif ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Tertous
Avatar de l’utilisateur
Messages : 46
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2007

#13 Message Dim 01 Nov 2009 03:33


Ouiiiiii !
Et si tu fouilles encore tes cartes... la même, toujours accroupi, mais décalé de 50 cm à gauche (donc avec cette eau magnifique qui viendrait au maximum vers nous) en collant davantage le rocher au bord gauche de l'image (donc moins d'arbres, sauf ceux de l'angle droit) tu l'as ?
Quelqu'un a dit "pénible et exigeante" ? si, si, je l'ai entendu...
Il a peut-être pas tort...
Promis, après je dis pu rien :oops:

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#14 Message Dim 01 Nov 2009 10:52


Pour moi c'est la 2 et la 8 ! Bravo ! Je connais bien le coin, j'y suis déjà allé en été, mais alors là en automne c'est encore plus beau ! Surtout que la fréquentation doit être moindre en cette période de l'année.
Merci pour le partage ! ;)
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#15 Message Dim 01 Nov 2009 11:17


la 2 et la 7 sans hésiter !

amitié
.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#16 Message Dim 01 Nov 2009 12:46


@Cédric : le choix trépied/vraie rando est compliqué pour le sonyste... qui sait pouvoir stabiliser toutes ses optiques... Du coup, la balance tourne plus souvent, chez moi aussi, au profit de mon trépied pantouflard, qui reste au chaud... :roll:
jujucoline a écrit :C'est entre Cauterets et le Pont d'Espagne. Départ de "La Raillère", 3h30 A/R jusqu'au Pont d'Espagne, 6h jusqu'au lac de Gaube (sans compter le temps de photographier).
:crise: Presque "mon" coin... t'es dégueulasse de me mettre tes images sous le nez... un jour, je me l'offrirais, cet été indien-là... :cry: ... un jour... :cry:

Du coup, je ne commenterais pas tes images, na !... surtout que conca a dit beaucoup de ce que je pense, alors... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités