|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Dim 01 Nov 2009 00:38
"On ira, où tu voudras quand tu voudras, et l'on s'aimera encore lorsque l'amour sera..."  Je sais, c'est bientôt l'hiver, toussa, en attendant pour se réchauffer quelques souvenirs de ma rando du jour. Joli coin, mais p... que ça grimpe, et que c'est mal goudronné  Critiquez gaiement, en paysage j'ai encore tout à apprendre  EDIT : EXIF ajoutés ! Valà , une pensée pour ceux qui ne voient pas le jour... 

- 1/ Le départ.
17mm - f/11 - 1/30è - 100 ISO - #30414: Consulté 1882 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- 2/
17mm - f/11 - 1/2s - 100 ISO - #30415: Consulté 1883 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- 3/
17mm - f/11 - 1/5è - 100 ISO - #30416: Consulté 1882 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- 4/
20mm - f/11 - 1/6è - 100 ISO - #30417: Consulté 1879 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- 5/
24mm - f/14 - 1/2s - 100 ISO - #30418: Consulté 1879 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- 6/
17mm - f/13 - 0,8s - 100 ISO - #30419: Consulté 1878 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- 7/
17mm - f/11 - 1/3s - 100 ISO - #30420: Consulté 1874 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- 8/
17mm - f/11 - 1/3s - 100 ISO - #30421: Consulté 1874 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#2
Message Dim 01 Nov 2009 00:47
Sur la 2 pour chipoter j'aurais décalé un peu la visée vers la G, voir un peu plus d'eau et diminuer la "plage" de pierre. La 3 nickel  . La 4 belle ambiance, dommage l'arbuste qui passe devant la flaque. 5 attention au flare, et s'approcher davantage du bord? La 6 je comprend l'idée, mais au final je trouve que la branche gène, coupe la dynamique de la rivière. 7 oui mais plus dans le sujet, le 1er plan herbeux cache des choses plus intéressantes, non? 8 belles couleurs, mais j'ai du mal à trouver une accroche.
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#3
Message Dim 01 Nov 2009 00:48
tres belle numéro 3, bien dynamique ! c'est ma préférée
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#4
Message Dim 01 Nov 2009 00:52
Merci des commentaires précis  Bon, un peu aussi mon point de vue après tri, concernant les cadrages "presque mais pas tout à fait". Sur la 5 et la 7 j'ai laissé un peu d'herbe au premier plan, pour le contraste. Je les ai sans, mais c'est tristement gris, c'est autre chose mais ça cadre plus avec mon titre  Et effectivement, pour la 6 la branche me semblait une bonne idée, mais finalement...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#5
Message Dim 01 Nov 2009 01:14
donc si on va dans le précis - sur la 1 le ciel est trop blanc, filtre dégradé gris ca aurait ete un poil mieux. Sinon belle compo pour moi - sur la 2 le rocher est tres imposant et tres centré,mais l'effet de l'eau est bien joué ! - la 3 j'aime comme ca  - la 4 les pierres blanches me génent un chouilla, mais la photo marche - la 5: les reflets sont trop présents en haut a droite, c'est la moins bonne image pour moi - la 6: la branche prend trop d'importance, coupant la dynamique - la 7: te ne pouvais pas la prendre de face cette cascade ? un premier plan un peu présent quand meme - la 8: peu d'accroche finalement, avec de belle couleurs par contre voila rapidement un vrai feedback  En tous cas de belles approches 
-
Cedric Chassagne
- Messages : 183
- Inscription : 02 Oct 2009
- Localisation : Tarn (Sud-ouest)
#6
Message Dim 01 Nov 2009 01:18
On sent effectivement une vraie démarche de composition, il y a du travail, derrière ces images, pour en faire des perles, il faut encore affiner un peu les cadrages, mais d'ors et déjà , on passe vraiment un bon moment  !
A850 - A900 - A55 - Nex 5 - Sony 16mm - CZ 16/35 - CZ 24/70 - Sony 100 Macro - Sony 135 STF - CZ 135 1.8 - Sony 70/200 G SSM ...
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#7
Message Dim 01 Nov 2009 01:24
Ma préférée, la 4. J'aime aussi bien la 3.
Les autres sont intéressantes aussi, mais le cadrage n'est sans doute pas iidéal, j'accroche un peu moins. Mais je suis le premier à avoir du mal à cadrer avec de telles profusions de détails.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Dim 01 Nov 2009 01:26
Merci à vous  Bon, va maintenant surtout falloir que je descende les pieds dans l'eau pour shooter, et bien obligé d'emmener le trépied le prochain coup... Les positions acrobatiques c'est pas l'idéal pour stabiliser un shoot à la demi-seconde, ça fait beaucoup de déchets... Et j'attends que le B+W 110 soit à nouveau dispo chez mon vendeur  Cent fois sur le métier... Quand je pense que Cédric a posté sa série en même temps que moi, la concurrence est vraiment trop rude... 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Cedric Chassagne
- Messages : 183
- Inscription : 02 Oct 2009
- Localisation : Tarn (Sud-ouest)
#9
Message Dim 01 Nov 2009 01:34
Jamais j'aurais fais aussi bien sans trépied :O ! Avec cet outil lourd mais bien aidant, tes cadrages vont changer, c'est certain, et puis pas de conccurence, par contre, ton coin me plait beaucoup ! Vers le Carlit ou en pays basque ? Ou ailleurs d'ailleurs  ?
A850 - A900 - A55 - Nex 5 - Sony 16mm - CZ 16/35 - CZ 24/70 - Sony 100 Macro - Sony 135 STF - CZ 135 1.8 - Sony 70/200 G SSM ...
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Dim 01 Nov 2009 01:42
C'est entre Cauterets et le Pont d'Espagne. Départ de "La Raillère", 3h30 A/R jusqu'au Pont d'Espagne, 6h jusqu'au lac de Gaube (sans compter le temps de photographier). L'énorme avantage du coin (splendide), c'est qu'on peut redescendre au point de départ en bus si on s'est trop attardé, voire monter au lac en téléphérique. Ca n'a aucun intérêt pour la photo, mais ça permet "d'aller trop loin" et de redescendre sans risque si la nuit vient... Aujourd'hui 6 h pour faire l'AR Raillère / Pont d'Espagne, pas eu le temps de monter plus haut 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Tertous
- Messages : 46
- Photos : 1
- Inscription : 29 Sep 2007
#11
Message Dim 01 Nov 2009 02:31
Allez, la silencieuse y va de son p'tit commentaire D'abord, l'ensemble est beau, pas de doute là -dessus, je pense que ça fera l'unanimité. Mais ce que je voudrais dire parce que d'autres ne l'ont pas dit (pas encore ?) c'est que moi, c'est la 2 qui m'intéresse, qui m'arrête, que je regarde longtemps, que je capture, sur laquelle je teste d'autres cadrages (qui ne donnent rien de mieux)... Ce rocher magnifique et plein de détails, puissant, imposant et pourtant comme tranché net par l'eau (au vu de la roche qui lui fait face)... oui, je crois qu'il aurait fallu des bottes de pêcheur pour obtenir la photo inoubliable, celle où le photographe aurait pu se décaler sur la gauche et nous donner l'image de ce rapport cadré serré entre la pierre terrible et belle et l'eau qui fend et file. Y'aurait pas de la métaphore là -dessous ? ...
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Dim 01 Nov 2009 02:52
Quelle verve !  Vraiment beaucoup trop de courant pour se mettre les pieds dans l'eau, mais j'avais aussi essayé autre chose :

- 17mm f/11 1/2s 100 ISO
- #30422: Consulté 1774 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Du coup j'édite mon premier post pour ajouter les exif 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Tertous
- Messages : 46
- Photos : 1
- Inscription : 29 Sep 2007
#13
Message Dim 01 Nov 2009 03:33
Ouiiiiii ! Et si tu fouilles encore tes cartes... la même, toujours accroupi, mais décalé de 50 cm à gauche (donc avec cette eau magnifique qui viendrait au maximum vers nous) en collant davantage le rocher au bord gauche de l'image (donc moins d'arbres, sauf ceux de l'angle droit) tu l'as ? Quelqu'un a dit "pénible et exigeante" ? si, si, je l'ai entendu... Il a peut-être pas tort... Promis, après je dis pu rien 
-
adamkesher
- Messages : 2105
- Photos : 3
- Inscription : 23 Août 2007
- Localisation : Montpellier
-
Contact :
#14
Message Dim 01 Nov 2009 10:52
Pour moi c'est la 2 et la 8 ! Bravo ! Je connais bien le coin, j'y suis déjà allé en été, mais alors là en automne c'est encore plus beau ! Surtout que la fréquentation doit être moindre en cette période de l'année. Merci pour le partage ! 
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#16
Message Dim 01 Nov 2009 12:46
@Cédric : le choix trépied/vraie rando est compliqué pour le sonyste... qui sait pouvoir stabiliser toutes ses optiques... Du coup, la balance tourne plus souvent, chez moi aussi, au profit de mon trépied pantouflard, qui reste au chaud... jujucoline a écrit :C'est entre Cauterets et le Pont d'Espagne. Départ de "La Raillère", 3h30 A/R jusqu'au Pont d'Espagne, 6h jusqu'au lac de Gaube (sans compter le temps de photographier).  Presque "mon" coin... t'es dégueulasse de me mettre tes images sous le nez... un jour, je me l'offrirais, cet été indien-là ...  ... un jour... Du coup, je ne commenterais pas tes images, na !... surtout que conca a dit beaucoup de ce que je pense, alors... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|