Avis Minolta zoom AF 100-300mm 4.5-5.6

Syl1 · #1 Message Ven 09 Oct 2009 15:42

Bonjour,

En attendant d'avoir un peu de sous pour le Sony 70-300 G SSM, est ce que le Minolta zoom AF 100-300mm 4.5-5.6 qu'on peut trouver entre 100euros et en dessous vaut le coup svp?

Merci

ceferid · #2 Message Ven 09 Oct 2009 19:07

Le 100/300 APO, oui ! :commeca:

J'en ai eu un, et j'en étais assez content.
Son rapport encombrement/qualité/prix est très bien!

Le 100/300 normal, qui semble plus correspondre à ta fourchette de tarif, serait moins bon, mais il fonctionne et tout dépend de tes besoins ...

Je ne le connais pô !

Maintenant faut voir avec ton budget et tes envies ! :zen:

Voir aussi les 75/300, plus gros, avec, pour ma part, une préférence pour le "new"

Voir le catalogue des objectifs : http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

Mais le 100/300 APO reste devant, même si les prix pratiqués sont supérieurs à ton budget !

Reste à savoir si tu attends ton budget sans faire de photos, ou si tu fais des photos avec les moyens que tu as ...

raloule · #3 Message Ven 09 Oct 2009 19:18

Je confirme les dire de ceferid. A une exception, il me semble que le Minolta 75-300 un toute de même meilleur que le Minolta 100-300 (non APO).
Fait un tour dans la section vente, ou regarde ma signature :mrgreen:

Syl1 · #4 Message Ven 09 Oct 2009 19:30

Ton 75-300 pourrait m'intéresser en attendant, mais si je cherche en 100-300 APO c'est parce que j'ai un 16-105 et que la focale du coup à partir de 75 ne m'intéresse pas trop.

Et je lis partout qu'il faut un peu se méfier des objectifs SIGMA qui ont des problèmes de pignonnerie...

Et le piqué entre les deux est il le même? Mieux sur l'un ? Lequel ?

Merci

raloule · #5 Message Ven 09 Oct 2009 20:50

Pour le piqué, je ne sais te répondre. Même si j'ai tendance à penser que le 75-300 est meilleur que le 100-300 (non APO). Car Sony n'a gardé dans son catalogue que le 75-300.

ceferid · #6 Message Ven 09 Oct 2009 21:18

C'est compliqué comme situation :mrgreen:

Le 100/300 APO possède un traitement qui élimine ( ou atténue grave) les aberrations chromatiques (frange violettes, bleues, rouges ou vertes, disgracieuses (les franges :mrgreen:

) qui délimitent le contraste entre zone claire et zone foncée sur l'image)

il a ce traitement optique de plus, ce qui n'est pô négligeable!

Au niveau piqué, comme les aberrations entrent dans la danse, le 100/300 APO est, pour moi, meiileur !

Mais le tarif n'est pô le même que le 75/300 ( le double si on se réfère aux annonce en cours), et on fait de très bonnes choses avec un 75/300.

ericopter · #7 Message Ven 09 Oct 2009 22:08

Pour avoir testé le 100-300 et le 75-300 (D), le 75-300 pique mieux.

La preuve en image :

Crop 100% - MAP sous la fenêtre.

En cherchant bien, on peut trouver des 75-300 aux alentours de 60 euros (sinon chercher appareil+objo sur le bon coin ...).

Genre Là

Syl1 · #8 Message Sam 10 Oct 2009 07:48

ericopter a écrit :Pour avoir testé le 100-300 et le 75-300 (D), le 75-300 pique mieux.

Je suppose que c'est le non APO?

TOONS56 · #9 Message Sam 10 Oct 2009 08:08

Il faut sans hésiter prendre le 100-300 apo car il est vraiment supérieur aux autres semblables. Je vais tester le mien sur l a900 aujourd hui pour voir ce qu il a dans le ventre puis il ira à la vente. Par contre son prix tourne plus autour de 200-250euro

Syl1 · #10 Message Sam 10 Oct 2009 09:06

TOONS56 a écrit :Il faut sans hésiter prendre le 100-300 apo car il est vraiment supérieur aux autres semblables. Je vais tester le mien sur l a900 aujourd hui pour voir ce qu il a dans le ventre puis il ira à la vente. Par contre son prix tourne plus autour de 200-250euro

- Sauf qu'on ne le trouve pas facilement

,

- Je sais et du coup j'hésite pas mal avec le 75-300 proposé par deux membres du forum moins cher mais bon..., mais je préfèrai quand même le 100-300 APO si je le trouve.

fabco · #11 Message Sam 10 Oct 2009 09:28

Est-il toujours à vendre

ericopter · #12 Message Sam 10 Oct 2009 09:36

Syl1 a écrit :
ericopter a écrit :Pour avoir testé le 100-300 et le 75-300 (D), le 75-300 pique mieux.

Je suppose que c'est le non APO?

Yes. J'aurais précisé sinon, pis surtout je l'aurais sans doute gardé :lol:

smallmartin · #13 Message Sam 10 Oct 2009 22:16

J'ai encore le 75-300 D et le 100-300 simple et finalement j'avais voulu vendre le 100-300 mais je n'ai jamais réussi à m'en séparer (jusqu'a aujourd'hui mais ça va changer cette semaine

)
Je trouve que je 100-300 se manie mieux que le 75-300. Il ouvre mieux à 100mm et je n'ai pas trop remarqué de problème importants de qualité.

Syl1 · #14 Message Dim 11 Oct 2009 11:02

J'ai finalement acheté le 100-300 APO D (pas encore reçu, j'espère cette semaine qui arrive...). Mais comment reconnait-on du premier coup d'oeil un APO d'un APO D?

J'ai regardé sur le site Objectifs , apparemment la bague de MAP est moins large sur le "simple" APO. Mais en dehors de ça , comment être sûre qu'il s'agisse bien d'un D?

Merci

Exmachina · #15 Message Dim 11 Oct 2009 11:18

Le D a 8 contacts à l'arrière, l'autre 5 ; pour le reste, ils se ressemblent beaucoup, en effet. Le principal avantage du D sur l'APO non D, c'est qu'il est plus récent, donc très souvent en meilleur état.

ericopter · #16 Message Dim 11 Oct 2009 11:23

J'ai retrouvé mon essai à 100mm (voir 110 :wink:

sur le 75-300 ).

Crop 100% - Centre

Crop 100% - Bord

Avis Minolta zoom AF 100-300mm 4.5-5.6

Qui est en ligne ?