- #26438: Consulté 791 fois
- #26439: Consulté 790 fois
- #26440: Consulté 789 fois
- #26441: Consulté 790 fois
- #26442: Consulté 791 fois
- #26443: Consulté 792 fois
merci pour vos commentaires
premiers cliches
-
papyrazzi 
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 FĂ©v 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
SVP, moins de photos à la fois. Sinon on est "coincé sur un seul post pendant que les autres défilent et disparaissent!
Je vais devoir "éditer" pour répondre pour chaque shoot!
La 1: j'aurais préféré plus de PDC de manière à ce que les vibrises et les cils soient au moins bien nets. Maintenant, si la patte avait également été nette, elle m'aurait moins gêné qu'ici ù elle est floue.
La MEP serrée ne me gêne absolument pas.
La 2: la MAP n'est absolument pas faite sur le sujet que tu vises! En fait, rien n'est vraiment net!
La 3: cadrage pas assez serré et trop fouillis autour de cette... fleur?
La 4: Ă mon avis, cette photo aurait dĂ» ĂŞtre nette du 1er plan au dernier... sauf le fond.
La 5: euh... c'est quoi Ă part du flou et de la surex Ă mort? Il faut savoir jeter ce qui ne correspond pas Ă ce que l'on voulait!
La 6: bonne PDV, et bonne MEP pour une photo qui se veut descriptive.
Sorry si à ton sentiment j'ai été un peu dur. Mais la prochaine fois tu verras que tu seras déjà beaucoup plus auto-critique et sélectif.
Je vais devoir "éditer" pour répondre pour chaque shoot!
La 1: j'aurais préféré plus de PDC de manière à ce que les vibrises et les cils soient au moins bien nets. Maintenant, si la patte avait également été nette, elle m'aurait moins gêné qu'ici ù elle est floue.
La MEP serrée ne me gêne absolument pas.
La 2: la MAP n'est absolument pas faite sur le sujet que tu vises! En fait, rien n'est vraiment net!
La 3: cadrage pas assez serré et trop fouillis autour de cette... fleur?
La 4: Ă mon avis, cette photo aurait dĂ» ĂŞtre nette du 1er plan au dernier... sauf le fond.
La 5: euh... c'est quoi Ă part du flou et de la surex Ă mort? Il faut savoir jeter ce qui ne correspond pas Ă ce que l'on voulait!
La 6: bonne PDV, et bonne MEP pour une photo qui se veut descriptive.
Sorry si à ton sentiment j'ai été un peu dur. Mais la prochaine fois tu verras que tu seras déjà beaucoup plus auto-critique et sélectif.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Je crois que tout est dis... J'ai un petit faible pour la 5 éme qui aurait pu donner quelque chose de bien je pense... Penses à numéroter tes photos pour que l'on puisse les juger plus facilement... n'hésites pas à reposter prochainement.... 
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
