Mèsange à longue queue

yttonton · #1 Message Sam 24 Fév 2007 17:30

Bonjour, je me lance.
Je lai prise avec mon 500 f 8, et recadré d'environ 1/3, qu'en pensez vous ?
[img][img]http://www.zimagez.com/miniature/pict2356modifie-2.jpg[/img][/img]

Et si quelqu'un,peut m'expliquer comment faire pour que la photo soit directement visble dans le message, merci

Yves

toine · #2 Message Sam 24 Fév 2007 17:36

Avec zimagez juste copier/coller le code comme tu as fais, pas besoin d'ajouter le code Img du forum. Plus simple tu meurs :wink:

.

Joli oiseau mais un peu surex, ce n'est jamais facile avec les sujets aux couleurs extrêmes (noir et blanc). J'aime bien le cadrage.

C'est fait avec un objo catadioptrique n'est-ce pas ?

toine

Tyler · #3 Message Sam 24 Fév 2007 17:39

craquant ce petit piou !
Belles couleurs, moi j'aime beaucoup

RonanNormandie · #4 Message Sam 24 Fév 2007 17:59

Très jolie photo !

Si le RAW le permet, tu peux peut être ramener la branche et la partie claire de l'oiseau dans la dynamique affichable :?:

Ce qui me rend admiratif sur cette photo, c'est la netteté. J'ai moi aussi un vieux Sigma 600mm f/8 catadioptrique à mise au point manuelle, et 9 photos sur 10 de ce genre sont floues !
La PDC est tellement faible que la mise au point se fait au quart de poil de ... barbe. Du coup, je suis très fréquemment à côté, sans compter la visée pas très claire à travers un f/8.

Bref, chapeau bas

romanoel · #5 Message Sam 24 Fév 2007 18:18

très joli...

ce 500 est-il facile à utiliser?

yttonton · #6 Message Sam 24 Fév 2007 21:11

Oui,c'est le 500 f8 catadioptrique
J'ai repris le raw de la photo et corrigé l'exposition.

Pour l'utilisation, je commence à le maitriser, je me sert du bouton sur l'objectif pour bloquer la map,sinon elle bouge très facilement si l'on veux recadrer, souvent je surexpose de +0.3 à 1 IL et éviter de shooter en dessous de 250.

Autrement l'avantage est qu'il est leger, en balade on peut l'avoir avec soi.

RonanNormandie · #7 Message Sam 24 Fév 2007 21:24

C'est beaucoup mieux comme cela !

Autre suggestion, tu peux peut-être donner un peu de pèche aux couleurs :

Les feuilles claquent un peu mais l'oiseau est mieux je trouve.

[noindex]

dupineic · #8 Message Sam 24 Fév 2007 21:45

splendide !

depuis le temps que je demande cet objo .... mais pas de sous

yttonton · #9 Message Dim 25 Fév 2007 12:40

Bonjour,
Merci pour vos appréciations et commentaires.
Cordialement
Yves

#10 Message Dim 25 Fév 2007 13:10

La photo est très réussie, bien cadrée, joli sujet etc...

Mais le rendu catadioptrique, avec tous ces petits donuts, je ne m'y ferais jamais :roll:

BEN35 · #11 Message Dim 25 Fév 2007 15:22

une bien belle photo Bravo !!!

toine · #12 Message Dim 25 Fév 2007 15:32

Cette "nouvelle" version est nettement meilleure, bravo pour le post-traitement !

toine

Malouxa · #13 Message Dim 25 Fév 2007 18:40

RonanNormandie a écrit :C'est beaucoup mieux comme cela !

Autre suggestion, tu peux peut-être donner un peu de pèche aux couleurs :

Les feuilles claquent un peu mais l'oiseau est mieux je trouve.

Ah oui couleurs plus chaudes

yttonton · #14 Message Dim 25 Fév 2007 21:53

Bonsoir,
RonanNormandie ta retouche avec plus de pèche aux couleurs est super.
Peux tu me dire quels paramètres as tu utilisés ?
Merci

RonanNormandie · #15 Message Dim 25 Fév 2007 22:51

J'ai utilisé le réglage de saturation global de Photoshop. C'est dans Image->Reglages->Teinte/Saturation.

Pour effectuer ce genre de modification, et si tu utilise le format RAW (ARW), il vaut mieux utiliser un outil du genre de Lightroom. Les réglages de saturations sont très fins et flexibles. Le résultat est meilleur que sous photoshop, résolution numérique oblige.

Mèsange à longue queue

Qui est en ligne ?