Flash 1200 macro (annulaire) avec le 7D

[jr56]

Peut-on s'en servir sur le 7D? Comment, et avec quels résultats?
Quelqu'un a-t-il essayé?

Je précise que je sais qu'il faut déjà un adaptateur de griffe de flash (FS1100) pour la compatibilité mécanique et contacts électriques (comme pour tous les autres Dynax).

Mais je suppose qu'ensuite il doit être assez peu compatible (un 5400 déjà ne l'est pas).

[ear_78]

Quel 1200 ? Il y a eu deux modèles... Les 1200 et 2400 marchent sans problème sur le D7D AVEC le contrôleur macro...

Si c'est le premier modèle de 1200, il ne fonctionnera qu'en manuel.

[LaYaute-74]

C'est quoi ces 2 modèles de 1200 ? comment on les reconnait ?
Et l'adaptateur macro ?
Merci

[ear_78]

Le dernier, compatible en TTL avec le D7D et avec le contrôleur macro MFC-1000 doit être le Macro Ring Flash 1200 et l'ancien, pas compatible avec le D7D sauf en mode manuel, doit être le 1200 AF. Mais je n'en suis pas sur... Il faudrait téléphoner chez KM pour être certain.

Je crois que le contrôleur le plus récent a trois prises alors que sur l'ancien modèle il ne doit en avoir qu'une...

[Eric]

j'ai les deux versions et en effet sur la seule qui est compatible on peut aussi utiliser les deux flashs latéraux du 2400.
Avec le 7d c'est super.

[jr56]

Merci pour les précisions. On risque effectivement de se faire piéger avec l'ancien controleur qui ne permet qu'un fonctionnement manuel avec le 7D (même avec le sabot adaptateur FS 1100).

Le MFC-1000 (compatible 7D) a en effet trois prises, disposées en 1 (pour le 1200 macro ring flash) + 2 (pour les deux flashs du 2400). mais les trois ne sont pas utilisables simulétanément! (il faut choisir entre le 1200 et le 2400.

J'ai fini par trouver et gagner à d'excellentes conditons sur ebay un ensemble macro avec le 1200 dernier modèle et le 2400, plus le controleur MFC-1000, et un 100/2,8 macro (D) Minolta en prime (il n'y avait personne pour enchérir ce soir là je pense!).

Les premiers essais sont prometteurs, mais il faut apprivoiser le matériel... et le flash en macro en général. Je vais m'y mettre sérieusement pendant les vacances (avec les derniers numéros de CI sur le sujet)

Ceci dit, le 2400 fait vraiment très léger en terme de construction. On a l'impression qu'on va casser les bras de support à chaque manipulation.
Quand on voit le prix neuf de ce matériel!
L'avantage est qu'il est aussi léger... en poids!


Pour l'anecdote, minolta en est conscient: dans le mode d'emploi, ils précisent que les deux bras télescopiques peuvent (mécaniquement) se monter l'un sur l'autre (pour doubler la longueur), mais que cela n'est pas recommandé à cause du risque de casse!

A coté du 2400, le 1200 (annulaire) est d'emploi plus pointu (moins puissant, et il faut sans doute apprendre à bien choisir lesquels des 4 flashs mettre en fonction selon le sujet pour éviter un éclairage trop plat).
En tout cas, le 2400 est d'usage plus instinctif quand on a l'habitude d'un flash cobra ordinaire.

Si quelqu'un a un avis sur les cas où le flash annulaire est mieux adapté, je suis preneur.