1.

2.

3.

En approche:
4.

5.

6.

![]() |
Héron en vol
bien saisi.
Les plans sont un peu larges pour moi mais bon... Il s'agirait peut être de recadrer pour enlever un peu de vide superflu. Sinon chapeau. C'est marrant sur les 2-3 premieres je croyais que c'était une cigogne et puis non c'est bien un héron. Parce que ceux j'ai (rarement) observé vers chez moi, ils volent avec les ailes recourbées et on ne voit pas autant les plumes. Pas du tout comme sur tes photos Illustration : ![]() EDIT : Reflexion fait, je pense parce que de la où je les vois, ils se laissent planer alors que sur tes clichés ils volent vraiment (battements d'ailes) Sony : 2x alpha 700, 50mm f1.4
Minolta : AF 200 f2.8 + TC 2X APO II, AF 100 MArco f2.8 RS, AF 85 f1.4 old et new Sigma : AF 15mm f2.8 EX fisheye, AF 24-70 f2.8 EX DG, AF 50mm f2.8 Macro, AF 90mm f2.8 Macro Vivitar (SERIES1): AF 70-210 f2.8 , doubleur Tokina: AF 17mm f3.5, AF 28-70 f2,6-2,8, AF 300 f2,8 Bien noté la différence de vol!
Pour les recadrages c'est déjà fait ![]()
effectivement dans ces conditions...
As tu noté qu'avec la sortie du 70-400 G, y a plein de 100-400mm et 500mm a vendre en ce moment ? je dis çà , c'est au cas où tu sois frustré de ne pas avoir d'objo au dela de 300mm. A force de venir sur ce forum je suis en frustration permanente moi... ![]() Sony : 2x alpha 700, 50mm f1.4
Minolta : AF 200 f2.8 + TC 2X APO II, AF 100 MArco f2.8 RS, AF 85 f1.4 old et new Sigma : AF 15mm f2.8 EX fisheye, AF 24-70 f2.8 EX DG, AF 50mm f2.8 Macro, AF 90mm f2.8 Macro Vivitar (SERIES1): AF 70-210 f2.8 , doubleur Tokina: AF 17mm f3.5, AF 28-70 f2,6-2,8, AF 300 f2,8 Oui j'ai vu mais je ne laisserai pas le 70-300 pour un 100-400 et pour le 500 reflex, faut vraiment avoir beaucoup de lumiere et... aimer les donuts
![]() ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |