[A900] quels objectifs

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
blue99seed
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7
Inscription : 02 Jan 2009
Localisation : Aussonne
Contact :

#1 Message Sam 03 Jan 2009 20:06


:shock: :?:

Bonjour, me preparant a recevoir incessament sous peu un A900

quel objectif prendre ??? ca je n'y comprends rien dans les differents termes des differents fabricants.

Tamron AF 18-200mm f3.5-6.3 XR DI II Lens
Sigma 18-50mm+55-200mm DC
Sigma 28-300mm f3.5-6.3 DG Macro Lens

si je comprends bien chez SIGMA DC c est pour les capteurs APS-C
donc j enlevel le kit Sigma

est ce que les deux restant sont compatibles avec l'A900 sans que le mode crop de l'appareil soit activé
si oui, lequel me conseillez vous ?

merci :)
et bonne année a tous les membres du forum!
Sony A900/Minolta 3600 HS-D
Minolta 50mm F1.7/Sony 28mm F2.8/Sigma 70-300mm APO Macro II/Minolta 35-70 F4 (mini Beercan)/Minolta 70-210 F4 (Beercan)/Beroflex 500mm F8 M42 + 2x M42 Soligor

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#2 Message Sam 03 Jan 2009 20:12


Le Tamron 18-200 doit ĂŞtre aussi un APS-C je pense.
Mais même le dernier Tamron 28-300 risque d'être décevant!
Sur mon Sony A900 le 50 Macro passe très bien, mais le 2/28 mérite d'être fermé entre 8 et 11 (en dessous de 5.6 c'est la cata, pourtant il passait bien en argentique), et le 100 Macro présente des faiblesses à l'infini (bon Ok a priori il est pas fait pour ça).
L capteur est exigeant et ces zooms très grande amplitude révèleront bien des faiblesses qu'on avait déjà du mal à cacher du temps du film 135.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#3 Message Sam 03 Jan 2009 20:15


euh....si tu parles bien d'un A900, les objos que tu cites ne sont franchement pas adaptés (le sigma 18-50 + 55 200 ne sont d'ailleurs pas compatibles du tout...DC signifiant qu'ils sont prévus pour les capteurs APS-C)

vu l'exigence du capteur de l'A900 tu devrais taper dans des optiques "haut de gamme" type sony 24 70 f2.8 SSM, sony 70 200 f2.8 SSM.... ou des fixes
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Sam 03 Jan 2009 20:38


Et bien je me pose une question....
Pourquoi prendre un A900 dans ton cas si c'est pour l'utiliser avec le genre d'optique que tu cites ? Ces objectifs ne donneront pas grand chose avec le A900...
Cet Alpha 900 c'est le genre de boitier qui mérite de très bonnes optiques pour donner quelque chose de superbe, bref un ensemble surtout réservé aux personnes ayant des besoins "extrême".
Quel est ta pratique photo blue99seed ?
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#5 Message Sam 03 Jan 2009 21:14


DC chez sigma = Di II chez tamron = objectif fait pour les capteur APS-C
DG chez sigma = Di chez tamron = objectif fait pour le plein format (24x36) mais compatible également avec les formats APS-C
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#6 Message Sam 03 Jan 2009 22:07


Je viens de visualiser des photos faites avec le A900 cet après-midi, dans le Vercors où j'habite.
J'ai emmené le 2/28 et le 50 Macro: les résultats sont époustouflants de croustillance et la dynamique est confortable pour un appareil numérique.
Mais j'avais essayé un zoom Minolta 28-85 semi pro (ancienne version métal à ouverture 3.5-4.5) et il était inutilisable à pleine ouverture, et médiocre fermé, alors qu'avec de la diapo 24x36 ça passait très bien. je doute que ce zoom Tamron soit vraiment satisfaisant. Hélas à moins d'avoir déjà des optiques je crois qu'il faut en passer comme ont dit les collègues par les meilleurs zooms disponibles (les derniers Zeiss par ex) et là bonjour le porte-monnaie.
Sinon un A700 ou un A350 avec le 16-80 Zeiss fait aussi bien l'affaire.
Mais si ça peut te consoler le boîtier A900 est lui exceptionnel d'ergonomie, de définition et de confort.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#7 Message Sam 03 Jan 2009 23:40


pour commencer un 50mm fixe
____________________________
Le film c'est bien.

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#8 Message Sam 03 Jan 2009 23:44


romanoel a écrit :euh....si tu parles bien d'un A900, les objos que tu cites ne sont franchement pas adaptés (le sigma 18-50 + 55 200 ne sont d'ailleurs pas compatibles du tout...DC signifiant qu'ils sont prévus pour les capteurs APS-C)

vu l'exigence du capteur de l'A900 tu devrais taper dans des optiques "haut de gamme" type sony 24 70 f2.8 SSM, sony 70 200 f2.8 SSM.... ou des fixes


:+1: Avec toi. Sinon, autant se rabattre sur un Alpha 200.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

blue99seed
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7
Inscription : 02 Jan 2009
Localisation : Aussonne
Contact :

#9 Message Dim 04 Jan 2009 10:34


Merci pour toutes ces réponses.


@romanoel
comme je viens de casser (enfin je vais) la tirelire pour prendre l'appareil photo, je n'ai plus beaucoup de sous a mettre !
alors je voudrais un objectif en attendant que la trésorerie se refasse un peu (en vu le flash HVL F58M)

@ced
pour mon utilisation, plutôt portrait (de mon ptit monstre.. euh bébé ) et paysage de montagnes (un peu froid dans les Pyrénées! ces temps ci)
merci pour les abreviations pour les objectifs

@tilu
le "Sony 50mm f1.4 AF Lens" a l air parfait pour mon utilisation ?
http://www.warehouseexpress.com/product/default.aspx?sku=1013641
Sony A900/Minolta 3600 HS-D
Minolta 50mm F1.7/Sony 28mm F2.8/Sigma 70-300mm APO Macro II/Minolta 35-70 F4 (mini Beercan)/Minolta 70-210 F4 (Beercan)/Beroflex 500mm F8 M42 + 2x M42 Soligor

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#10 Message Dim 04 Jan 2009 10:43


je pense que tu as fait un mauvais choix (sans vouloir t'offenser bien sur).
tu as acheté un excellent boitier.....ca c'est certain....mais sans lui mettre les objos qui vont bien.....il perd bcp de son intéret.

Tu aurais du investir dans des objos en 1er lieu et partir sur un boitier moins cher....


Maintenant que c'est fait, c'est un peu tard bien sur....
le 50mm va etre trop court Ă  mon avis pour du portrait....
avant d'acheter ton flash tu devrais donc plutot investir dans une optique de qualité
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#11 Message Dim 04 Jan 2009 11:04


+1. Je crains qu'un alpha700, très qualitatif mais pas 24x36, eut été un meilleur choix pour toi, laissant plus de budget optique.
Maintenant que c'est fait, on pourrait peut-être te suggérer un 28-75/2.8 comme optique à faire pas mal de choses pas trop mal, non ? ;-)
Mais il te faut comprendre qu'une optique, et a fortiori un zoom, est une somme de compromis. Dès lors que tu fais le choix de placer bas le curseur du prix, les autres curseurs ne seront pas optimum... Or, le capteur de l'alpha900 est aujourd'hui tout sauf un compromis...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Dim 04 Jan 2009 11:07


blue99seed a écrit :comme je viens de casser (enfin je vais) la tirelire pour prendre l'appareil photo, je n'ai plus beaucoup de sous a mettre !

Comme les copains: si tu n'as pas déjà acheté le A900, je ne peux que te conseiller de revoir ton choix: le A900 ne fait sens que si tu y montes des optiques haut de gamme. Pour le type d'image que tu prévois et au vu de tes moyens actuels, un A200 ou A700 paraît sans aucun doute plus adapté... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#13 Message Dim 04 Jan 2009 11:15


:+1: , surtout qu'avec le budget restant, tu as de quoi te faire plaisir en optique :tof:
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#14 Message Dim 04 Jan 2009 11:25


oui le A900 doit obligatoirement s'associer avec des optiques de haut niveau et prévoir aussi de l'espace mémoire pour les excités du déclencheur :wink:
1 photo pèse 25 MO! (craw ou jpeg)
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#15 Message Dim 04 Jan 2009 11:54


Si j'ai bien compris ton MP, l'achat de l'a900 n'est pas encore fait. :commeca:
Je pense comme les copains, à savoir que tu auras de meilleurs résultats avec un a700 couplé à une excellent optique.
Le boitier c'est un peu comme le moteur d'un voiture, il n'est rien sans un bon chassis, une suspension, une boîte de vitesse, etc.
Tu peux venir sur un circuit avec une grosse BMW de série, tu te feras enfoncer par les Clio optimisées pour la course ;-)
Pour un prix équivalent, un a900+Sigma bas de gamme ne sera rien en face d'un a700+CZ16-80+50/1,7.

FlyingTias
Avatar de l’utilisateur
Messages : 458
Photos : 41
Inscription : 31 Oct 2008
Contact :

#16 Message Dim 04 Jan 2009 11:58


On parle peu de l'a300/350... Mal aimé ?
MatThias
Tiashoots.com : Site | Flickr | FB
"You don’t have to be a pro to capture amazing shots" - SONY make.believe


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités