16mm, f/8.0 at 4.0s, ISO 200
105mm, f/8.0 at 1/4s, ISO 200
Amphithéatre doux/dur recul/près
-
Jean-Michel 
- Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
16mm, f/8.0 at 4.0s, ISO 200
105mm, f/8.0 at 1/4s, ISO 200
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
-
titirama - Messages : 38
- Photos : 7
- Inscription : 21 Sep 2008
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
1- A la place du 100mm, j'aurais préféré le 24 avec une prise de vue horizontale afin de mettre en évidence la demi-sphère du théatre.
2- Un petit bout de gradins + un bout de poteau : dommage, il y avait certainement mieux à faire de ce site.
Un humble avis d'amateur
2- Un petit bout de gradins + un bout de poteau : dommage, il y avait certainement mieux à faire de ce site.
Un humble avis d'amateur
-
salim 
- Messages : 364
- Photos : 51
- Inscription : 09 Avr 2005
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Sur la 1, je n'aurais pas choisi un cadrage vertical, et j'aurais fait la prise de vue depuis l'autre côté.
Sur la 2, l'effet graphique est intéressant, mais dommage pour la rampe en bas à droite et le poteau en face qui ne s'accordent pas avec l'histoire de cet endroit.
Sur la 2, l'effet graphique est intéressant, mais dommage pour la rampe en bas à droite et le poteau en face qui ne s'accordent pas avec l'histoire de cet endroit.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
