
Une des mes rares photos la nuit. A9 avec 200-600 mm ici Ă 200-300.
![]() |
blaireau
![]() Une des mes rares photos la nuit. A9 avec 200-600 mm ici Ă 200-300.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Je vais aller un peu à contre sens. Pour moi le cadrage manque de dynamisme car le sujet est centré et trop en plongé. Je me serais mis à son niveau. De plus je trouve que le coup de flash casse tout avec des vert beaucoup trop fashy qui donne vraiment un rendu terrain de golf.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Un peu du même avis que Lio, même si je m'en serais contenté, vu que je l'ai pas encore fait..
![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
![]() Merci encore. J'ai corrigé la couleur flash. Malheureusement impossible se mettre à son niveau; les sujects arrivent près de l' affût et la composition de l'image est presque obligatoire, sauf avoir le 70- 200 que je n'aime pas. Je pourrais utiliser en a.p.s.c. mon Loxia 50. Je retounerai pour la fouine... les blaireaux y seront encore ![]() ![]() ![]() Revenir vers « Mammifères » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |