Cigogne en vol
-
rafik100966 - Messages : 663
- Photos : 46
- Inscription : 17 Mai 2009
- Localisation : Algerie
- Contact :
Mais je n'ai pu y resister voyant la cigogne passer Ă 10 metres de ma fĂŞnĂŞtre .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
rafik100966 a écrit :Je ne doute pas que des critiques sevéres trouvent que cette ordure dans le bec n'aurait même pas valu la prise .
Mais je n'ai pu y resister voyant la cigogne passer Ă 10 metres de ma fĂŞnĂŞtre .
Malheureusement, ce qui est à critiquer c'est que cette pauvre cigogne se retrouve avec ça dans (sur) son bec, pas de l'avoir pris en photo.
C'est malheureusement une triste réalité, et si ça peut faire réfléchir quelqu'un quand à l'usage et la fin de vie de son petit sac plastique, alors cette photo aura bien plus d’intérêt qu'une photo seulement esthétique.
Bonne journée, en te souhaitant de la revoir sans sac malgré tout!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
euh... les ordures, c'est dans le bec de la cigogne, et ça peut avoir un aspect documentaire ou militant... donc, ok!
Par contre, c'est pas des ordures dans la signature!
Et ce manque, de piqué, de contraste, de peps, de cadrage, oui, je crois qu'on peut juger ça sévèrement!
Ce n'est pas mon habitude, je préfère encourager! Mais là , on doit avoir (sur l'ensemble de l'avalanche de photos que tu viens de poster) le plus mauvais rapport Q/P (Qualité des photos/Prix du matériel) du forum, hors fil TGS!
Alors, d'abord
Ensuite, 2 ou 3 conseils:
1) Arrêtes de poster 1 nouveau fil par photo! Réunis ça dans un fil "je veux progresser" ou "Que faire pour faire mieux?" ou ce que tu voudras comme titre. Tu auras plus de retours, et tu éviteras qu'on aie à force l'impression que tu veux avoir le forum pour toi seul
2) Sélectionnes. Soit les meilleures, soit celles sur lesquelles tu vois un problème que tu ne sais pas comment améliorer, en le précisant.
3) Sélectionnes. Ton matériel aussi! A moins que tu ne soit collectionneur, quel intérêt d'avoir autant de doublons? Du coup tu ne dois pas connaitre à fond les particularités de chacun de tes boitiers/objos, il y a de quoi s'y perdre, et tu ne peux les exploiter à fond!
4) Parcours le forum, des galeries en ligne, des bouquins de photographes, et "calibres" ton oeil. Une bonne composition, un bon cadrage, ce n'est pas plein centre et le plus serré possible! A moins de vouloir faire des vignettes pour illustrer un dictionnaire, et encore!
Bon c'est du taf, tout ça, mais peut-être le jeu en vaut la chandelle!
Encouragements!
Par contre, c'est pas des ordures dans la signature!
Et ce manque, de piqué, de contraste, de peps, de cadrage, oui, je crois qu'on peut juger ça sévèrement!
Ce n'est pas mon habitude, je préfère encourager! Mais là , on doit avoir (sur l'ensemble de l'avalanche de photos que tu viens de poster) le plus mauvais rapport Q/P (Qualité des photos/Prix du matériel) du forum, hors fil TGS!
Alors, d'abord




Ensuite, 2 ou 3 conseils:
1) Arrêtes de poster 1 nouveau fil par photo! Réunis ça dans un fil "je veux progresser" ou "Que faire pour faire mieux?" ou ce que tu voudras comme titre. Tu auras plus de retours, et tu éviteras qu'on aie à force l'impression que tu veux avoir le forum pour toi seul
2) Sélectionnes. Soit les meilleures, soit celles sur lesquelles tu vois un problème que tu ne sais pas comment améliorer, en le précisant.
3) Sélectionnes. Ton matériel aussi! A moins que tu ne soit collectionneur, quel intérêt d'avoir autant de doublons? Du coup tu ne dois pas connaitre à fond les particularités de chacun de tes boitiers/objos, il y a de quoi s'y perdre, et tu ne peux les exploiter à fond!
4) Parcours le forum, des galeries en ligne, des bouquins de photographes, et "calibres" ton oeil. Une bonne composition, un bon cadrage, ce n'est pas plein centre et le plus serré possible! A moins de vouloir faire des vignettes pour illustrer un dictionnaire, et encore!
Bon c'est du taf, tout ça, mais peut-être le jeu en vaut la chandelle!
Encouragements!
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
