Mais oĂą sont les SONY?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#977 Message Mer 08 Juin 2011 07:40


Mdr !

Ton explication est vrai, mais tu aurais du lui dire d'aller changer son boitier quand même ... Ne serait ce que pour lui prêter quelques objos histoire qu'il puisse d'éclater sans investir et savoir ce dont il a vraiment besoin / envie ;)

Sinon ton histoire me fait penser à un cousin blindé qui avait acheté il y a de ça quelques années je crois (peu après sa sortie) le D3s + 4-5 objos super chers + flash cobra, ... alors qu'il n'avait jamais fait de photo de sa vie. Et en vacances, il nous a joué les pro avec son truc, dont il nous a rabbaché le prix 10x par semaine :ideenoire:
Mais le mieux ça a été au retour de vacances, où il nous a montré ses photos ... il avait du en garder une 15aine sur le tout (alors qu'il mitraillé pendant 15 jours), car toutes les autres étaient foutues. Et pourquoi ? Parce qu'il s'était mis en mode M "pour essayer" sans savoir vraiment ce que ça impliquait .............. :mdr:

Bref, c'est vrai qu'un matos sans notions de base ne fait pas tout, mais j'avoue aussi que depuis certains objos mes photos ont fait un vrai bon qualitatif. Mais comme ma pratique évolue en parallèle, je ne peux pas distinguer le gain "matériel" du gain "connaissance"/
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#978 Message Mer 08 Juin 2011 10:50


Crashoveride-HF a écrit :Moi j'ai encore réessayé, et ya vraiment intérêt qu'ils progressent en qualité et en autonomie s'ils veulent que je prenne l'A77... Sinon je risque fort de changer de couleur dans les années à venir ...


Tu vas me dire, j'ai pas testé en conditions réelles... L'autonomie est passée à 420 photos sur l'a35, et, prévue pour 1000 photos sur l'a77.

Et pour le cousin, ça fait mal au cœur ce gaspillage...
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#979 Message Mer 08 Juin 2011 18:53


1000 sur l'A77 ? En CIPA je suppose mais ça voudrait dire que mon A700 serait gourmand en comparaison. S'ils tiennent cette promesse, ça fait déjà un gros point noir de moins ...
W8&See ...
extremephilou a écrit :Et pour le cousin, ça fait mal au cœur ce gaspillage...

Lol, c'est clair ! Mais bon quand on veut étaler son fric tu sais .........
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#980 Message Mer 08 Juin 2011 19:02


il est donné pour combien le 700, je n'ai pas la doc sous la main ?
par contre, le changement de technologie au niveau du viseur n'explique-t-il pas une différence de conso electrique?
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#981 Message Mer 08 Juin 2011 19:05


bah l'alimentation de l'EVF bouffe forcément du jus. Mais les batteries évoluent. On peut comparer les A580 et A55 par exemple.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#982 Message Mer 08 Juin 2011 19:52


Mais c'est pas les mêmes batteries... (même si elles sont de générations différentes, c'est dur de comparer)
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#983 Message Mer 08 Juin 2011 21:32


l'A700 est donné pour 650 vues CIPA.
Par contre faut faire gaffe, Sony donne l'autonomie en LV avec les SLT car elle est meilleure ... Donc j'attends d'avoir le chiffre au viseur ...

Batterie différente ça fait chier, s'ils pouvaient harmoniser une fois pour toute ça serait bien -__-''
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#984 Message Mer 08 Juin 2011 21:43


On en serait encore aux batteries acide-plomb.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#985 Message Mer 08 Juin 2011 22:00


:lol: Et puis il y aura toujours davantage de place pour une grosse batterie dans le boitier d'un 24x36 que dans celui d'un COI... Par définition, à technologie égale, une grosse batterie affichera une meilleure autonomie, une meilleure puissance, et/ou un coût moindre qu'une petite batterie. Aucune raison de payer le coût de la miniaturisation quand on en veut pas. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#986 Message Mer 08 Juin 2011 22:21


Encore que Sony, depuis son arrivée, n'a que 3 batteries différentes (4 avec l'a77) 1 pour l'a100, une pour les autres alpha xxx (qui peut aller sur l'a 100 également) et une pour les nex et a33/35/55. C'est plutôt raisonnable.
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#987 Message Mer 08 Juin 2011 22:52


Faut toujours trouver des trucs Ă  redire...

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#988 Message Jeu 09 Juin 2011 07:26


Disons simplement qu'ils pourraient faire un système rétrocompatible offrant la possibilité d'utiliser ses anciennes batteries quit à perdre en autonomie ^^ Ca ne serait qu'un argument commercial supplémentaire en terme d'évolution du matériel.
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#989 Message Jeu 09 Juin 2011 07:31


Tu le fais comment ton systeme etant donné que le but des progres en terme de batterie c'est la reduction de leur taille ?

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#990 Message Jeu 09 Juin 2011 07:58


Vive les piles bouton ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#991 Message Jeu 09 Juin 2011 08:19


Oui, comme les formats de carte... pourquoi avoir changé les smartmedia ? :roll:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#992 Message Jeu 09 Juin 2011 08:39


Crashoveride-HF a écrit :Disons simplement qu'ils pourraient faire un système rétrocompatible offrant la possibilité d'utiliser ses anciennes batteries quit à perdre en autonomie ^^ Ca ne serait qu'un argument commercial supplémentaire en terme d'évolution du matériel.
Si tu considères que tes anciens boitiers ne peuvent être vendus et doivent trôner sur tes étagères, dans ce cas, je comprends ta recherche d'un standard durable pour les batteries. Mais jusqu'à plus ample informé, même un D5d trouve preneur... à vil prix, certes, mais trouve preneur... et il ne trouverait pas preneur sans batterie ! :P

Et puis les batteries ne sont pas non plus à durée de vie illimitée... pire... si c'est pour trainer une rafale à 1img/sec sur mon alpha77 parce que la batterie de mon D7d ne lui fournit pas assez de jus, ou pour en changer toutes les 10 vues parce qu'elle ne tient plus la charge, je ne vois pas trop l'intérêt. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités