[OFFICIEL] Sony A1II

[FREDW]

Effectuée sans problème. Reste à tester!

[SEBSNIP]

Idem, effectuée avec succès

[Sans miroir]

Youtube Sony - Camera Channel: - Wildlife. Redefined by Sony α1 II - Unrivaled Precision in Motion

phpBB [media]

" Découvrez la nouvelle génération pour la photographie animalière.

Vie sauvage. Redéfinie par l'α1 II — Une précision inégalée en mouvement.

Le capteur plein format ExmorRS™ de 50,1 Mpx* de l'α1 II transmet les données au processeur BIONZXR™, où une unité de traitement IA assure une reconnaissance avancée du sujet. Capturez facilement la faune sauvage et d'autres sujets complexes grâce à une visée sans interruption et un suivi AF/AE complet jusqu'à 30 i/s**.

Points forts

• Capteur empilé de 50,1 Mpx* pour des détails exceptionnels

• Prise de vue en rafale jusqu'à 30 i/s** avec pré-capture

• AF avec reconnaissance du sujet par IA pour les animaux et les oiseaux

*Environ, effectif

**Avec obturateur électronique."

[Peache]

Je suis allé faire un shooting d'une pièce de théâtre hier soir et je dois dire que l'AF m'a bluffé.
La détection des personnes, la rapidité de l'AF sur les yeux, le fait de choisir une "cible" et que l'AF ne la perde pas...et tout ça sous une lumière difficle...
Bref, je suis vraiment enchanté de ce nouvel AF. Bravo Sony
À voir si c'est du même acabit avec les animaux...je me l'espère

[Sans miroir]

Présentation de la Mise à jour firmware v4.00 des Sony ⍺1 II et ⍺9 III par Louis Royer pour phototrend: - 2 fonctions inédites qui améliorent la détection AF et l’authenticité des vidéos

"... Sony vient de présenter les mises à jour firmware v4.00 des Sony A1 II et A9 III. Au menu, un suivi autofocus encore plus précis et efficace, deux nouveaux Film Looks ou encore l’ajout d’une signature numérique CAI dans les vidéos.

Sommaire

- Sony ajoute le « Real-time Recognition AF+ »
- Deux nouveaux « Film Looks » issus du RX1R III
- Content Authenticity Initiative : une signature digitale maintenant dans les vidéos
- Optimisations variées
- Disponibilité de la mise à jour "..."

#387964: Consulté 780 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

mode Auto pour la détection des sujets

[FREDW]

Bonjour à tous
J'ai l'impression que la MAJ de l'AF ne concerne que les personnages. En animalier je n'ai pas remarqué d'amélioration, et les fausses détections d’œil sont toujours aussi présentes qu'avant.

[Kayou]

L'impression que ça tape plus vite dans la batterie par contre.

[Peache]

Bonjour à tous
J'ai l'impression que la MAJ de l'AF ne concerne que les personnages. En animalier je n'ai pas remarqué d'amélioration, et les fausses détections d’œil sont toujours aussi présentes qu'avant.

J'ai la même impression...pas d'amélioration notable en animalier

L'impression que ça tape plus vite dans la batterie par contre.

Chez moi aussi...j'ai cette impression...

[SEBSNIP]

Salut, besoin d’avis, j essaie pas mal de réglages pour un contexte très particulier. Je m’explique j’essaie la pré capture dans un environnement avec beaucoup d obstacles (branches) 8X sur 10 l’AF s arrête sur une branche et perd les yeux de l’oiseau (essentiellement des mésanges). La lumière n’est pas top non plus ces derniers temps…j’en attends peut être beaucoup et vise peut être l’impossible, quel est votre avis ? Quelques détails de réglages et distance :
Entre 6 et 10 mètres, mode AFC zone M, réglages niveau passage AF 1 / suivi AF changement vitesse réactif / zone décalage suivi 2 / niveau constance 2 / sensibilité reconnaissance 3.
Qu’en pensez vous ? Attente irréaliste ? Mauvais réglages ?

[nelson]

Salut, besoin d’avis, j essaie pas mal de réglages pour un contexte très particulier. Je m’explique j’essaie la pré capture dans un environnement avec beaucoup d obstacles (branches) 8X sur 10 l’AF s arrête sur une branche et perd les yeux de l’oiseau (essentiellement des mésanges). La lumière n’est pas top non plus ces derniers temps…j’en attends peut être beaucoup et vise peut être l’impossible, quel est votre avis ? Quelques détails de réglages et distance :
Entre 6 et 10 mètres, mode AFC zone M, réglages niveau passage AF 1 / suivi AF changement vitesse réactif / zone décalage suivi 2 / niveau constance 2 / sensibilité reconnaissance 3.
Qu’en pensez vous ? Attente irréaliste ? Mauvais réglages ?

De ma petite expérience sur A7iv et Rv, en environnement encombré j’ai de bon résultat avec AF verrouillé et pas réactif.

[SEBSNIP]

Salut, merci pour ton retour, c’est bien ça niveau AF passage 1 = verrouillé et suivi AF pour changement vitesse réactif. Mais je suis bien sur verrouillé. Après je reste sur 5.6 d’ouverture, je devrais peut être passer a 7.1 pour plus de tolérance. Sur les autres réglages tu n’as rien relevé qui pourrait interférer sur le résultat ? Autre interrogation sensibilité reconnaissance suivi je suis sur 3 j’ai un doute sur cette valeur dans ce contexte.

[nelson]

Salut, merci pour ton retour, c’est bien ça niveau AF passage 1 = verrouillé et suivi AF pour changement vitesse réactif. Mais je suis bien sur verrouillé. Après je reste sur 5.6 d’ouverture, je devrais peut être passer a 7.1 pour plus de tolérance. Sur les autres réglages tu n’as rien relevé qui pourrait interférer sur le résultat ? Autre interrogation sensibilité reconnaissance suivi je suis sur 3 j’ai un doute sur cette valeur dans ce contexte.

Non pour le suivi AF il faut mettre sur verrouillé et pas sur réactif.
Par contre je ne sais pas ce que Niveau AF passage signifie. Je n’ai pas ça dans mes réglages AF.

[SEBSNIP]

Je pense que l’on parle de la même chose, sur le mark II il y a bien :
Niveau AF pour passage 5 niveaux de verrouillé à réactif (5 pour ce dernier) - mon réglage est sur verrouillé (1) / puis il y a suivi AF pour changement vitesse sur 3 niveau stable - standard - réactif ce dernier étant réglé sur réactif.

[SEBSNIP]

L AF ne reste pas forcément que sur la branche, il va sur le corps aussi et c est là que je pense que l’ouverture peut avoir une incidence, je re testerai demain à 7.1 j’aurai sans doute les yeux nets et pas uniquement le corps

[nelson]

L AF ne reste pas forcément que sur la branche, il va sur le corps aussi et c est là que je pense que l’ouverture peut avoir une incidence, je re testerai demain à 7.1 j’aurai sans doute les yeux nets et pas uniquement le corps

Si l’af se balade de la branche à l’oiseau c’est qu’il est encore trop réactif. Je précise que je n’ai pas le premier réglage dont tu parles.
C’est justement la vitesse de l’af qui doit être verrouillé pour qu’il réagisse moins vite quand quelque chose lui passe devant. Essai aussi de réduire le à taille du collimateur

[Peache]

Je pense que l’on parle de la même chose, sur le mark II il y a bien :
Niveau AF pour passage 5 niveaux de verrouillé à réactif (5 pour ce dernier) - mon réglage est sur verrouillé (1) / puis il y a suivi AF pour changement vitesse sur 3 niveau stable - standard - réactif ce dernier étant réglé sur réactif.

Hello
J'ai les mêmes réglages que toi et l'AF accroche bien, voir très bien quand l'oiseau décolle de face...mais c'était avec le Sony 400mm f/2.8...
Avec le Sony 200-600mm, c'est une toute autre histoire...l'AF ne suit pas l'oiseau au décollage (de face) Jamais...mais peut-être qu'un nouveau 200-600 sortira bientôt
Et c'est très aléatoire avec le Sigma 300-600mm f/4... 10% de réussite (contre quasiment 80% pour le Sony 400mm f/2.8)

J'ai réglé la Cible reconnaiss. sur Animal/oiseau avec Régl. prior. reconn. sur Auto et Partie à reconnaître : Œil / tête / corps
Et j'ai laissé les réglages Oiseau : régl. détaill. sur les paramètres d'origines.
Par contre, j'ai réglé la Zone de mise au point sur Suivi : Spot élargi
Et dans un environnement très chargé, j'utilise le Suivi : Spot XL

J'espère que ces réglages t'apporteront des améliorations de netteté dans tes photos