Pas trop fan des voitures avant les 60s (sauf quelques modèles). Sinon pareil, c'est plus souvent un modèle qu'une marque. En général, j'aime beaucoup les vieilles américaines, et d'un point de vue plus accessible, la 504 coupée ou l'opel MantaDami1 a écrit :Valoch a écrit :si tu n'aimes pas les Ford
Y a quelques exceptions quand meme !
Si on parle véhicules anciens (avant 1960) je me suis intéressé essentiellement au françaises, et j'ai grandi avec une traction, 201, 203 et fiat 509 et une 2cv. Mon pere les collectionnait, je suis bien trop jeune pour les avoir vu dans leur époque![]()
Année 60, mercedes, et anglaises.
Apres c'est plus un modele qu'une marque ...
Le fil Ă Valoch [08.12.2015] Batracien p.315
Valoch a écrit : Pas trop fan des voitures avant les 60s (sauf quelques modèles). Sinon pareil, c'est plus souvent un modèle qu'une marque. En général, j'aime beaucoup les vieilles américaines, et d'un point de vue plus accessible, la 504 coupée ou l'opel Manta
C'est des voitures plus appréciées des "anciens", mais j'ai grandi avec, donc c'est sentimental !
Les américaines, quelques trucs sympas si on exclut les voitures de l'epoque happy days !!
Les anglaises et allemandes beaucoup plus !
Pour la 504, mouais ! préférence pour la caravelle

Oui il y a le côté sentimental aussi. Pour les Anglaises, c'est vrai que les vieilles Jaguar sont magnifiques, la Caravelle aussi d'ailleursDami1 a écrit :Valoch a écrit : Pas trop fan des voitures avant les 60s (sauf quelques modèles). Sinon pareil, c'est plus souvent un modèle qu'une marque. En général, j'aime beaucoup les vieilles américaines, et d'un point de vue plus accessible, la 504 coupée ou l'opel Manta
C'est des voitures plus appréciées des "anciens", mais j'ai grandi avec, donc c'est sentimental !
Les américaines, quelques trucs sympas si on exclut les voitures de l'epoque happy days !!
Les anglaises et allemandes beaucoup plus !
Pour la 504, mouais ! préférence pour la caravelle

Valoch a écrit :Pour la 504, mouais ! préférence pour la caravelleOui il y a le côté sentimental aussi. Pour les Anglaises, c'est vrai que les vieilles Jaguar sont magnifiques, la Caravelle aussi d'ailleurs
MG aussi ! Triumph, c'est épidermique je peux pas !! Mais parce-qu’il y a le coté mécanique, et franchement pas fiable !
Après j'essaye de ne pas viser trop haut (sinon ça serait à base Mustang 69 et de vieilles Camaro, Dodge, Pontiac, ...) et j’admire ce que je pourrai me payer/entretenir un jour
Mais c'est vrai que MG ... 

Valoch a écrit :Après j'essaye de ne pas viser trop haut (sinon ça serait à base Mustang 69 et de vieilles Camaro, Dodge, Pontiac, ...) et j’admire ce que je pourrai me payer/entretenir un jourMais c'est vrai que MG ...
Vi
! J'ai eu une 2cv de 1955, par manque de temps je l'ai revendu ! Je m'etais dit que ce serait une premiere etape, et puis finalement .....Ah dommage ... C'est vrai qu'il en faut du temps (et de l'espace) pour bricoler ces vieux tas de ferrailleDami1 a écrit :Valoch a écrit :Après j'essaye de ne pas viser trop haut (sinon ça serait à base Mustang 69 et de vieilles Camaro, Dodge, Pontiac, ...) et j’admire ce que je pourrai me payer/entretenir un jourMais c'est vrai que MG ...
Vi! J'ai eu une 2cv de 1955, par manque de temps je l'ai revendu ! Je m'etais dit que ce serait une premiere etape, et puis finalement .....

-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je passe juste pour dire que je suis assez d'accord avec les commentaires de dami1 (concernant le côté photographique).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ce n'est pas de ma faute si tu passes avant, et que bizarrement ma vision se rapproche de la tienne...Dami1 a écrit :Manus a écrit :Je passe juste pour dire que je suis assez d'accord avec les commentaires de dami1 (concernant le côté photographique).
A chaque fois tu fais le coup toi !!![]()
![]()
![]()
Après c'est vrai que je pourrais refaire un p'ti paragraphe comme je l'avais fait sur le fil de Vilagna, mais là je ne suis pas très inspiré...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ça j'en sais rien...Dami1 a écrit :Manus a écrit :bizarrement ma vision se rapproche de la tienne...
est-ce bon ou mauvais signe, j'ai peur
![]()

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Crashoveride-HF - Messages : 4935
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Coucou.
Le logo de l'impala manque de contraste avec l'arrière plan et de netteté => peu lisible à mon sens.
Les autres c'est simple mais efficace, sans vraiment ressortir de l'ordinaire. Comme la plupart de mes photos quoi
Le logo de l'impala manque de contraste avec l'arrière plan et de netteté => peu lisible à mon sens.
Les autres c'est simple mais efficace, sans vraiment ressortir de l'ordinaire. Comme la plupart de mes photos quoi

α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
lbaleretour - Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
Y a pas de photos Ă critiquer sur cette page, je repasserai... 
(sinon je trouve les 4 dernières moins bien rélasiées : la première pas lisible, la ford n'est pas aussi belle que les précédentes et la logo de la mob est coupée)
(sinon je trouve les 4 dernières moins bien rélasiées : la première pas lisible, la ford n'est pas aussi belle que les précédentes et la logo de la mob est coupée)
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités



est-ce bon ou mauvais signe, j'ai peur 