|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#81
Message Mer 19 Mars 2008 14:15
Assez d'accord et avec Vince et avec Red! Comportement "type Vince" pour des achats plaisirs et d'un montant pas trop élevé (le seuil dépendant de toute façon de chacun, et du type de matériel). Comportement comme "type Red" quand je veux du sérieux qui dure, et qui coûte cher. Quand j'ai renouvelé voici 4/5 ans ma chaîne HiFI de 20 ans d'age, pour en faire une chaine audio/video cinéma à domicile avec des enceintes qui restaient audiophiles, bref plusieurs miliers euros d'investissements, j'ai plongé dans les forums spécialisés, acheté les revues Home Cinema, remis à jour mes connaissances datant de la HiFi de la fin des années 70, apprivoisé les techno de vidéo-projecteurs, acheté progressivement les maillons de la chaîne.... Bon, avec la HD va falloir reprendre à la base la prochaine fois! 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Magnolias
- Messages : 4324
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
-
donnés
/
reçus
#82
Message Mer 19 Mars 2008 15:58
Quand nous avons acheté un réflex numérique nous étions prisonniers d'une monture...Non ? Pour moi peu importe si canikon est à 19/20 si sony est à 18.75/20 !!! L' alpha 700 est execellent celà tombe bien c'est ce dont j'ai besoin derrière mes optiques. Le test ci n'est là que pour m'informer, me rassurer pas vraiment pour décider de mon achat...
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#83
Message Mer 19 Mars 2008 16:05
Oui, mais quand un nourjal qui se dit sérieux et a la prétention d'être une référence, et se planter autant concernat l'échantillonnage des convertisseurs, dire que le 40D et l'a700 sont complètement dépassés... y'a de quoi se poser des questions, non ? Je suis archi convaincu que le K20D mérite amplement ses fameuses 5 étoiles, mais là ...
Encore ce midi, je discute avec un collègue possédant un eos 33 + 28-70 2,8 sigma + 75-300 Canon. Je lui dis qu'il doit prendre un 40D, ben à la lecture de CI... le 40D est dépassé, bon à mettre à la poubelle. Même un vulgaire 450D fait bien mieux. Alors il se dit que le Pentax est mieux que le Nikon D300.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#84
Message Mer 19 Mars 2008 16:18
En terme de MP le K20D est meilleur que le D300, c'est indiscutable ! Pour le reste... Pour moi, cela enterre definitivement la credibilite de la redaction de CI ! Le journal se doit de suivre la course effrenee a laquelle se livre les constructeurs pour conserver la clientele ou en seduire une nouvelle ! On est en 2008, donc la 'norme' c'est 14 MP + liveview au minimum. Mais il ne faut pas une live view a 92% meme si celle de Sony a au moins le merite de ne pas flinguer prematurement l'obturateur comme sur le 40D... Il faut aussi un bon viseur comme celui du K20D meme si ce dernier s'arrete au 1/4000 et a une synchro au 1/180 et une cadence de 2,9 im/s... Au fait... c'est exactement le coeur de cible des lecteurs de CI ! Ils veulent du MP, des gadgets, ne pas etre depayse quand ils jetteront leur bridge ! Mais le 1/8000, conserver des details dans les HL, tout ca, c'est accessoire pour des gens qui regarderont leurs images sur leurs ecrans HD ou sur leurs ecrans d'ordinateurs... Combien parmi ces nouveaux possesseurs de reflex sortiront des tirages papiers ? Meme Canon, qui avait ete sage et intelligent, suit la course aux pixels avec le Canon 450D... Vous allez voir qu'apres la Photokina, on aura les 'bas de gamme' a 10 MP + liveview et les 'hauts de gamme' a 14 MP + liveview en APS-C... Ca permet de segmenter le marche. Pour les reflex experts ne vous attendez pas a un renouvellement aussi frequent. Je crains meme le pire... A savoir nous forcer a basculer sur des FF 'low cost'.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#85
Message Mer 19 Mars 2008 18:27
Plus j'y pense plus j'ai le sentiment que cette histoire avec CI fait mal "aux anciens" qui ont connu CI "avant". On ne peut pas "être et avoir été", et manifestement, CI "a été"... je comprend parfaitement que ca vous fasse "mal" de voir ce qu'est devenu CI. Je dois bien avouer que pour un néophyte comme moi, ca ne me fait ni chaud ni froid.
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#86
Message Jeu 20 Mars 2008 19:27
mero a écrit :Oui, mais quand un nourjal qui se dit sérieux et a la prétention d'être une référence, et se planter autant concernat l'échantillonnage des convertisseurs, dire que le 40D et l'a700 sont complètement dépassés... y'a de quoi se poser des questions, non ?
J'ai parcouru CI en diagonale et en effet c'est du grand n'importe quoi. Dans le même numéro, le K20D fait a peine mieux que l'A200 et le D60 sur les mesure de dynamique et ils se permettent de dire dans le test du K20D que celui ci explose l'A700 en dynamique. Pas de justification, pas de chiffres, l'A700 est sur 12 bits alors je balance une petite phrase qui tue comme ça, l'air de rien. Je vais continuer a feuilleté CI chez le buraliste, ça ne vaut vraiment pas plus 
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#87
Message Jeu 20 Mars 2008 20:31
ear_78 a écrit :Pour moi, cela enterre definitivement la credibilite de la redaction de CI !
Pour moi c'est déjà fait depuis un moment. Je vais quand même pas les déterrer pour les enterrer de nouveau à chaque éructation de RL... 
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#88
Message Jeu 20 Mars 2008 20:57
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#89
Message Jeu 20 Mars 2008 21:10
Ta fatigue pas, quand on est de mauvaise foi... on est de mauvaise foi.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#90
Message Jeu 20 Mars 2008 21:30
Ou incompétent... Excellent, Stingray 
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#91
Message Jeu 20 Mars 2008 21:46
Ca fera le mĂŞme effet que le fil d'Alpha : no comment de la part de la redac...
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#92
Message Ven 21 Mars 2008 08:04
Slipsale a écrit :Ca fera le même effet que le fil d'Alpha : no comment de la part de la redac...
Ca n'est pas le but. Si déjà je peux faire réagir quelques membres du forum. Et puis ça me permet de relancer le débat sur ces mesures de dynamiques qui pour moi ne veulent pas dire grand chose.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#93
Message Ven 21 Mars 2008 11:03
J'avais bien compris la démarche.  Mais je soulignais juste le fait qu'il ne faudra pas s'attendre à beaucoup de réaction. Juste un constat : sur les 19 intervenants du fil d'Alpha, plus de la moitié sont DxDiens... ce qui est tout à fait logique, je te l'accorde puisque les premiers intéressés sont les possesseurs de Minolta/Sony.  Après, c'est sur que le fait de poster ton fil dans la section "Actu" va créer plus de remous je pense. 
-
scotjh
- Messages : 164
- Inscription : 13 Déc 2007
-
Contact :
#94
Message Sam 22 Mars 2008 17:34
mero a écrit :Le soucis avec Samsung, pardon, Pentax, c'est de se constituer un parc d'objo, c'est encore plus compliqué que nous...
Le week-end dernier je suis allé à la foire-photo de Chelles et je peux t’assurer que trouver un objo Pentax était chose très facile, le plus étant naturellement canikon, par contre pour trouver du sony-minolta fallait déjà bien brasser les bacs… Bien sur je parle d’objectifs d’occasion, pour le neuf c’est une autre histoire…
α700 Yessss ! Sony 18-70 f3.5 f5.6 bof bof Sigma 70-300 APO f4-f5.6 Pourvu que la pignonnerie tienne !!! Sigma 18-50 f2.8 OUI f2.8 constant et content Olympus C-8080 Yep !
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#95
Message Sam 22 Mars 2008 19:54
AF ou MF ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
scotjh
- Messages : 164
- Inscription : 13 Déc 2007
-
Contact :
#96
Message Sam 22 Mars 2008 20:42
Les deux sans doute, enfin j'en sais rien en fait. c'était juste un constat.
α700 Yessss ! Sony 18-70 f3.5 f5.6 bof bof Sigma 70-300 APO f4-f5.6 Pourvu que la pignonnerie tienne !!! Sigma 18-50 f2.8 OUI f2.8 constant et content Olympus C-8080 Yep !
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|