Nex 5N + Canon MPE 65 mm

[Oli_]

Ça marche s'il achète un boitier Canon, s'il garde son NEX c'est mort, non ?

Il n'y a pas une griffe flash sur le NEX5n ? Si oui il doit bien y avoir un adaptateur.

[Manus]

Ouaip, à voir avec les compatibilités avec le matos Canon. Et connaissant Sony, et son ouverture d'esprit pour ce genre de chose...

[rascal]

avec une sabot flash iso, en manuel, n'importe quel flash marcherait, mais là...

[NexCan]

Wow ! Vous en avez dit des choses en mon absence ! Ca fait plaisir toute cette compagnie merci
Bon, en relisant le Chinois traduit brut en français, je crois que ce qu'il dit, c'est que son adaptateur possède toutes les fonctions de la bague Méta et donc le réglage de l'ouverture, avec une compatibilité en plus avec des objectifs d'autres marques + tous ceux fabriqués avant 2008. Sa bague serait donc une petite bombe, bien moins chère et avec plus de possibilités que la méta... Ce serait bien, ça, hein !

J'ai réalisé jusqu'ici des proxy et macros en 1:1 pas trop dégueu (pour moi) sur des sujets en rapport avec le domaine qui m'intéresse (paléo marine, spécimens de dents d'elasmobranches, micro/mésofaune qui m'ont m'ont valu quelques félicitations sur un forum US, même si je pense que de VRAIS photographes (comme vous tous par exemple ) auraient vite fait de descendre en flèche mes clichés ! En 1:1 avec mon objectif macro sony 30 mm, la lumière ne posait pas trop de problèmes, ça restait correct. Mais avec le MPE que j'attends de recevoir, je vais clairement, sinon entrer dans l'inconnu, changer clairement de niveau et de dimension. Mon manque de technique comme de connaissances théoriques risquent fort de représenter un sacré écueil..! Allez, j'attends de voir, je vais rester optimiste...

Jujucoline m'a clairement conseillé le boîtier Canon et ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd ! Je comprends bien les raisons qui l'amène à me conseiller ce choix . Mais rien n'est encore décidé. Oui, mon NEX possède une griffe permettant d'y adapter un flash et en effet, il me faut d'abord prendre le temps de rechercher et d'examiner si, en conservant le Nex comme base, je peux trouver des solutions efficaces et abordables, enfin, une configuration réaliste pour parvenir à un résultat ou pas ! Ce sera la clé de ma décision... J'attends d'avoir un peu de temps libre pour aller fouiner sur le net et voir ce que font les NEXistes, s'ils y parviennent (avec un système rapport prix/efficacité acceptable), ou bien s'ils ne le font tout simplement pas ! Rassurez-vous je suis réaliste et pas TROP borné. Faudra que je vérifie ça, si cela est positif, et seulement dans ce cas, je resterai en Nex/MPE.
Le CANON 50D avance 1 Million de en moins, mais ça ne semble pas être un problème par rapport au NEX en terme de qualité.
2 Problèmes à résoudre donc, avec le NEX : solutions flash/éclairage en priorité, stabilité en 2 car mes sujets fixes me permettront à priori de laisser reposer mon appareil tout bêtement sur mon bureau

En tout cas la chinoiserie n'a pas l'air dégueu ! Et du coup, cela descend l'investissement par rapport à l'achat d'un boîtier CANON (et je me connais, si j'achète un CANON, je ne suis pas certain de pouvoir me contenter d'un 50D, je vais être comme aimanté par EOS...)

[rascal]

si tu fais dans la repro d'objet, pas de souci : un trépied, une rotule, et même si le temps de pause est long, t'auras pas trop de souci de lumière.

sur le coup, tu m'intéresses, passionné de réquin, tes photo de dents d'elasmo, ça m'intringue !

[Manus]

Wow ! Vous en avez dit des choses en mon absence ! Ca fait plaisir toute cette compagnie merci
Bon, en relisant le Chinois traduit brut en français, je crois que ce qu'il dit, c'est que son adaptateur possède toutes les fonctions de la bague Méta et donc le réglage de l'ouverture, avec une compatibilité en plus avec des objectifs d'autres marques + tous ceux fabriqués avant 2008. Sa bague serait donc une petite bombe, bien moins chère et avec plus de possibilités que la méta... Ce serait bien, ça, hein !

Tu as trouver des retours d'utilisateurs ?
Car le vendeur ne te diras pas "Oui, ma bague est une Métabones au rabais."
Parce que bon, le coup de la compatibilité avec des optiques tiers... Oui, tant qu'elles ont une monture Canon et donc la Métabones marche aussi bien dans ce cas.

stabilité en 2 car mes sujets fixes me permettront à priori de laisser reposer mon appareil tout bêtement sur mon bureau

Si tes sujets sont fixes et pris en intérieur, peut-être que tu pourrais rester sur un éclairage fixe et suffisamment puissant ?


Et sinon, je serais quand même curieux de voir de tes clichés car tu parles de choses qui me sont inconnues et que j'aimerai bien découvrir. Et si tes clichés ont été félicités c'est quand même que ça ne doit pas être dégueu !

[NexCan]

Tu as trouver des retours d'utilisateurs ?
Car le vendeur ne te diras pas "Oui, ma bague est une Métabones au rabais."

Bon sang, j'y aurais pensé pour autre chose, et là j'ai fait l'impasse Je vais clairement vais aller voir ça !

stabilité en 2 car mes sujets fixes me permettront à priori de laisser reposer mon appareil tout bêtement sur mon bureau

Si tes sujets sont fixes et pris en intérieur, peut-être que tu pourrais rester sur un éclairage fixe et suffisamment puissant ?

C'est ce que je me dis : j'ai essayé mes insectes au 1:1 dans l'ambre, mes 2 sources leds semblaient suffire (mais bon, suis pas photographe moi, hein )

Et sinon, je serais quand même curieux de voir de tes clichés car tu parles de choses qui me sont inconnues et que j'aimerai bien découvrir. Et si tes clichés ont été félicités c'est quand même que ça ne doit pas être dégueu ! [/quote]

Si, si, pour un vrai photographe, mes clichés sont plus que CERTAINEMENT très très moches LOL (je ne suis pas inquiet là-dessus ) Mais comme mon but était jusqu'ici particulier, seulement faire ressortir certains aspects et particularités des spécimens sans viser ni la qualité ni l'artistique, ça me convenait. Attend un peu, je vais essayer de trouver quelques clichés ambre et paléo - c'est affreux, vous êtes prévenus donc pas besoin de taper hein

[Hyb]

stabilité en 2 car mes sujets fixes me permettront à priori de laisser reposer mon appareil tout bêtement sur mon bureau

Si tes sujets sont fixes et pris en intérieur, peut-être que tu pourrais rester sur un éclairage fixe et suffisamment puissant ?


Et sinon, je serais quand même curieux de voir de tes clichés car tu parles de choses qui me sont inconnues et que j'aimerai bien découvrir. Et si tes clichés ont été félicités c'est quand même que ça ne doit pas être dégueu !

+1 pour l'éclairage fixe, si c'est du studio, et en plus d'objets immobiles, tu peux te bricoler un système d'éclairage indépendant

Et je jetterai bien un oeil aussi sur tes images

[vroum]

Attend un peu, je vais essayer de trouver quelques clichés ambre et paléo - c'est affreux, vous êtes prévenus donc pas besoin de taper hein

Intéressé aussi, vu que j'en fais...

[NexCan]

si tu fais dans la repro d'objet, pas de souci : un trépied, une rotule, et même si le temps de pause est long, t'auras pas trop de souci de lumière.

sur le coup, tu m'intéresses, passionné de réquin, tes photo de dents d'elasmo, ça m'intringue !

Voui... Assez branché sur le sujet... D'ailleurs ce qui se passe actuellement est tout simplement impensable... 420 millions d'années d'évolution parfaite gravement menacée par un connard à 2 pattes à peine éclos... Bah, je vais te trouver quelques clichés de mes dents de requins Je vais faire une sélection des moins moches, il faut juste me laisser un peu de temps. Mais c'est pour l'intérêt "requinesque", on s'est bien compris, par pour le désastre photographique !

[Manus]

faut arrêter de te déprécier comme ça !

[NexCan]

Meuh non, je suis simplement réaliste, j'ai vu ce qui se fait ici et ce que c'est que de LA PHOTO. Je ne peins pas avec la lumière moi ! Je me contente d'appuyer sur quelques boutons à la faveur d'une bonne lumière, sans rien comprendre à votre science d'alchimistes !
Et il n'y a rien de dévalorisant à s'estimer à sa juste valeur Allez, je vais prendre quelques heures, je posterai ça ce soir ou demain, non pas tant par rapport à la non-qualité de mes photos mais plus pour vous montrer de jolis chicots. (La paléo marine, ou pas, est un domaine PASSIONNANT, et il y a vraiment de quoi faire à peu près partout...)

[sommep]

avec une sabot flash iso, en manuel, n'importe quel flash marcherait, mais là...

Peut être avec ca alors ?

http://www.ebay.fr/itm/Adaptateur-Flash ... 3cdadb73b0

#190570: Consulté 536 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[rascal]

par exemple oui.

mais s'il fait vraiment du studio, autant bosser avec des lumières continues non ?

[sommep]

Ouaip c'était juste pour montrer que des solutions pour flash existent au cas où.

[Manus]

par exemple oui.

mais s'il fait vraiment du studio, autant bosser avec des lumières continues non ?

Un bon projo de chantier, et roule !
(ce n'est pas que pour rire)