

Que diriez vous de créer une base de donnée façon Dyxum pour les retours d'expérience sur objo ? Je trouve que c'est assez passionnant à lire.
![]() |
L'A850 meilleur que l'A900?
Okay, merci Slipsale
![]() ![]() Que diriez vous de créer une base de donnée façon Dyxum pour les retours d'expérience sur objo ? Je trouve que c'est assez passionnant à lire. Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Il y a déjà en post-it de la section objo la liste des discussions classée par objectifs, avec lien direct vers la discussion en question. (je ne sais par contre pas si elle a été mise à jour récemment).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Oui, je sais bien. Je trouve néanmoins la présentation Dyxum très pratique et sans autre disgression que les impressions du possesseur de l'optique présentée. Il faudrait rajouter à ce système, une évaluation par les autres internautes. Quand je lis que le 28 f/2.8 est une bombe...
![]() Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim) Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |