[Olympus] Le premier micro 4/3 - intéressant ?

Bertrand T · #81 Message Mer 17 Juin 2009 22:06

chulin a écrit :un viseur telemetrique qui s'adapte a l'objectif ou a un zoom.
on sait faire depauis longtemps.

Ah bon ? Comment et où est-ce mis en œuvre ? :shock:

Le Contax G a un viseur zoom (motorisé…), mais pas de télémètre puisqu'il est AF. La mise au point manuelle se fait au pifomètre par paliers prédéfinis.
Le viseur X-Pan intercale automatiquement un élément faisant, faiblement office de loupe quand on monte le 90/4 au lieu du 45/4.
C'est tout. Pour tous les autres télémétriques, modifier le grossissement passe par une loupe externe sur l'occulaire.

Yaouank a écrit :C'est probablement le compact expert le plus prometteur jusqu'ici (encore faut-il voir l'AF), en attendant le telemetrique cheap

Je ne voudrais pas gâcher l'ambiance sur ce second point mais… :nonnon:

vous semblez sous-estimer massivement la complexité et le coût du télémètre. La petite série, obligée, ajoute aux coûts de fabrication.
Avec du film, le boîtier télémétrique économique existe : ce sont les Bessa R2/R3/R4. Au-delà, un Zeiss Ikon c'est deux A700 (au prix bradé actuel, certes). En numérique, l'Epson R-D1x, sur base de Bessa R justement, avec le capteur APS-C 6 Mpix bien connu des possesseurs du Dynax 7D, est vendu plus de 2000 E.

Yaouank · #82 Message Jeu 18 Juin 2009 00:43

Je ne suis pas vraiment convaincu que l'Epson RD1 ait ete vendu a un prix raisonnable, etant donne que ce boitier avait pour seule vocation de (re)dorer le blason photo de la marque Epson (des interviews en ce sens circulent sur le net).

Un telemetre coute cher, certes, mais a priori moins - en tout cas pour Cosina-Voigtlander - que le prix d'un boitier Bessa (environ 600 € neuf). Quel est le cout de la greffe numerique? Chez Leica, qui n'a pas la reputation de faire des objets cheap, c'est environ 1000 € (difference de prix entre un M8 et un M7), et cela comprend des reseaux de lentilles specialement etudies pour les grands angles.(c.f. review ici). Chez Sony, en capteur APS-C bien amorti, cela vaut a tout casser 200 € (environ la difference de prix neuf entre un Alpha 200 et un Dynax 5, a la louche - certes avec des economies d'echelle).

J'ose donc en conclure que le Bessa numerique pourrait etre dans une gamme de prix 800 - 1600 €, et qu'un Zeiss Ikon Digital pourrait etre dans une gamme de prix 1500 - 2500 €. Bon on est d'accord ca n'est pas vraiment "cheap", mais il y a tout de meme une bonne gamme d'ecart (e.g. la difference entre un Alpha 700 et un Alpha 900 au niveau prix...) La question a beaucoup de yens etant, quelle solution choisir pour resoudre le probleme des optiques grand angle. De toute facon, je n'ai d'autre choix que d'attendre, le prix du M8 est trop Leica :glups:

ear_78 · #83 Message Jeu 18 Juin 2009 10:00

Si j'ai bien compris la review de DPR, le seul viseur externe disponible (VF-1) couvre la focale fixe du 17mm pancake ? Pour toutes les autres optiques il faudra passer par le médiocre écran LCD arrière ? Bonjour pour juger en pleine lumière...

cgleroy · #84 Message Jeu 18 Juin 2009 13:25

ear_78 a écrit :Si j'ai bien compris la review de DPR, le seul viseur externe disponible (VF-1) couvre la focale fixe du 17mm pancake ? Pour toutes les autres optiques il faudra passer par le médiocre écran LCD arrière ? Bonjour pour juger en pleine lumière...

Facil, pour utiliser le zoom... il faut ajouter quelque chose... :mdr:

ear_78 · #85 Message Jeu 18 Juin 2009 13:31

Excellent ! :commeca:

TOONS56 · #86 Message Sam 11 Juil 2009 15:49

Je suis passé chez mon ami photographe et j'ai pu avoir la chance de l'avoir entre les mains! coup de foudre direct! Comme à toutes les personnes (certes triées sur le volet), c'est je le veux!
C'est de la belle construction, il tient bien en main, et quant au prix et bien ma foi ce n'est pas si excessif à mon avis au vu du petit bijou que c'est.
Pour la netteté, vu qu'il n'y a pas de viseur direct, lors de la mise au point, l'image s'aggrandit afin de faire la netteté génial le système qui il faut le reconnaitre demande un peu de pratique au départ mais c'est un excellent boitier pour du reportage!
Autre avantage, grand écran de 3 pouces, lumineux, peut être pas aussi bien que ceux de l'A700 ou 900 mais permettant la vision directe du 16/9ème(banal) mais aussi du format 6:6 :love:

Il m'a fait essayer également un objectif leica 50mm 1,4 via une bague d'adaptation et :waw:

! J'en veux un!
Mon A300 va donc me quitter et remplacé très surement par cet olympus!

TOONS56 · #87 Message Sam 11 Juil 2009 18:19

http://www.youtube.com/watch?v=m9Et7UQh ... r_embedded

PYC · #88 Message Mar 14 Juil 2009 13:43

J'avoue que j'attends ce genre d'appareil depuis des lustres. Le concept 4/3 prend ici tout son sens, et les automatismes de compacts sont tellement agréables (reconnaissance de visages), que je me demande si je vais pas en acheter un depuis qu'on en parle.

Et hier, je l'ai vu à la Rnac, et j'avoue que j'ai été déçu. Je le trouve trop gros et le design ne me convainc pas.
Finalement, je vais me "contenter" de mon A700, et j'attends que la technologie soit plus avancée (meilleur réactivité) et qu'un fabricant -de préférence Sony- sorte le même avec un flash intégré avant d'en mettre un dans mon fourre tout.

jujucoline · #89 Message Mar 14 Juil 2009 14:10

La dernière interview du boss de chez Sony nous apprenait que le concept les intéresse fortement, mais qu'ils attendent (aussi...) les avis des clients potentiels. Te reste plus qu'à flooder Sony Japan :mrgreen:

#90 Message Mar 14 Juil 2009 14:41

ouais bah qu'il laisse Oly essuyer les plâtres hein...

ce genre d'aventure, quand ca plante, ça fait mal...

chaca · #91 Message Mer 15 Juil 2009 11:39

TOONS56 a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=m9Et7UQh1tg&feature=player_embedded

trèsbien fait :commeca:

Slipsale · #92 Message Lun 03 Août 2009 23:00

Alors, toujours pas de retour de DxDien(ne)s ?

J'ai lu beaucoup de feedback sur d'autres forums et dans les revues. Me reste plus qu'à le prendre en main pour prendre une décision mais j'avoue qu'il y a de grandes chances pour que je craque sur le kit EP-1 + 17mm. Le seul hic est le viseur : tout le monde s'accorde à dire qu'il est caduc. :tropnul:

TOONS56 · #93 Message Lun 03 Août 2009 23:06

Slipsale a écrit :Alors, toujours pas de retour de DxDien(ne)s ?

J'ai lu beaucoup de feedback sur d'autres forums et dans les revues. Me reste plus qu'à le prendre en main pour prendre une décision mais j'avoue qu'il y a de grandes chances pour que je craque sur le kit EP-1 + 17mm. Le seul hic est le viseur : tout le monde s'accorde à dire qu'il est caduc.

Si juste quelques messages plus haut! :soleil:

Pandor · #94 Message Ven 07 Août 2009 21:03

Il semblerait que Panasonic emboîte le pas (non officiel) :

Plus de vues ici

(source : photorumors)

TOONS56 · #95 Message Ven 07 Août 2009 21:05

Mais toujours pas de viseur...intéressant tout de même pour le futur si ce format se développe!

Slipsale · #96 Message Ven 07 Août 2009 21:28

Comme tu le dis, ce ne sont que des rumeurs mais nul doute que Pana va frapper bientôt.

Moi qui voulait m'empresser d'acheter un EP-1 après le test de la prise en main, je me demande si je ne ferais pas mieux d'attendre la réponse de Pana.

En tout cas, si ces photos sont bien fondées, j'ai l'impression que le Pana est plus compact que le EP-1. Le look fait vraiment penser à un LX3 ! :shock:

[Olympus] Le premier micro 4/3 - intéressant ?

Qui est en ligne ?