85, 100, 135 : j'en lache un mais lequel ?

mero · #65 Message Ven 14 Mai 2010 06:56

Le 100f2 pèse une plume et fait office de pancake à coté du Zeiss

Rationnellement, 16-35 50 135 (plus un macro)... :commeca:

Si seulement Sony pouvait faire ressortir à Zeiss ses plans du 35 shift....

red71 · #66 Message Ven 14 Mai 2010 08:15

GONico a écrit :
mero a écrit :Pour en revenir au sujet, 100f2 + 135 Zeiss..

je trouve ça un peu bizarre comme équipement , l'un ou l'autre d'accord mais les deux...

Le 100/2 quand on veut être léger...
Personnellement ca m'arrive souvent de vouloir un truc léger, pratique, non "encombrant".

EGr · #67 Message Ven 14 Mai 2010 08:23

Mais vas-y, dis-le Fabien... toi aussi, tu veux un NEX... :lol:

red71 · #68 Message Ven 14 Mai 2010 08:30

EGr a écrit :Mais vas-y, dis-le Fabien... toi aussi, tu veux un NEX...

Arf... pour être honnête, je suis ça de loin pour ne pas être tenté...
J'ai vu les articles sur alphanum, et j'attends les premiers retours de vrais utilisateurs pour me faire une idée.
C'est effectivement tentant mais:
*- il faut aussi acquérir la bague adaptatrice.
*- je ne suis pas (encore ?) convaincu de l'atout légèreté/compacité d'un NEX si c'est pour mettre un "gros bouzin" dessus. Imagines un CZ24-70 ou un CZ135 (+ la bague). Je crains que l'ensemble ne reste quand même assez lourd...
*- si je veux vraiment du petit/léger, à défaut d'un NEX, j'ai quand même à disposition un a230, qui n'est tout de même pas une bouse infinie...
Un NEX serait donc définitivement "du luxe" pour moi, et ce n'est pas trop le moment ;-)

D'ailleurs si je devais céder "à la luxure" ;-)

, la première chose que je ferais c'est de garder mon Zeiss 85/1,4... que je m'apprête à vendre (les photos sont faites).

85, 100, 135 : j'en lache un mais lequel ?

Qui est en ligne ?