[Sondage] les efforts de R&D Sony

[Bug Killer]

La gamme f/4 c'est : un zoom UGA, un zoom trans-standard, un télézoom finissant à 200.

[conca]

La gamme f/4 c'est : un zoom UGA, un zoom trans-standard, un télézoom finissant à 200.

Yes BK pour moi c'etait bien cela

[Bug Killer]

Comme ça n'a pas l'air évident pour tout le monde, je me suis permis de le préciser.

[conca]

maintenant je ne peux plus fusionner le 500 alors

[rascal]

oui "mes" fixes c'était pour rire... sauf le 300/4 qui irait bien quand même...

[conca]

mis a part le FF monobloc et les compacts Evil, tout est déjà dispo chez les Rouges

[rascal]

mais même pas chez les jaunes ! c'est dire le niveau de ce qu'on demande !

[EGr]

Comme ça n'a pas l'air évident pour tout le monde, je me suis permis de le préciser.

You're talking to me ?


En fait, j'ai écrit gamme f/4, mais je parlais davantage d'une gamme expert... ça aussi, je pense que c'était à peu près évident pour tout le monde, alors je m'étais permis de ne pas le préciser. Mais pour le coup, je suis plus du courant de Bertrant T : une gamme sans fixe n'est pas une gamme, et des fixes f/4, bah euh... oui, ok, un macro 200/4... mais c'est plutôt optique haut de gamme difficile à maîtriser qu'une optique expert pour moi.

[rascal]

pas facile les classification de ce genre...

la gamme expert c'est la gamme G maintenant, à part le 70-200/2,8 et le futur 500/4, en "pro"...

qui a dit que la gamme Sony était complexe ?

[EGr]

Même pas... le CZ16-80/3.5-4.5 est une optique expert à mes yeux.

[rascal]

exact !

de CZ expert et pro... du G expert et pro...

bref...

[Snoopy]

A voté....
Mais il manque la case "Savoir présenter un produit réaliste dans des délais acceptables pour rester crédible aux yeux de ses clients" ... ça évitera d'arrêter un produit vieillissant et malmené par la concurrence au printemps d'une année et se ramener presqu'un an après avec une pauvre maquette en bois "Partez pas, c'est prévu pour 2010", vi vi vi.

[stilobleu]

A voté...

[dewoolf]

merci de vos précisions sur le FF monobloc,
j'ai voté, FF, compact et gamme f4, amha parce que:
- le successeur de l'a700 je suis convaincu (sans preuve bien sur) qu'il va débouler sous peu, donc plutôt en phase mise au point que R et D,
- le FF monobloc est sans doute difficile techniquement, viendra-t-il cette année ou le BE bosse-t-il encore dessus, quand on lit que canon s'est encore partiellement loupé avec le 1Dmk4 malgré leur expérience de la chose on se dit que ce ne doit pas être si facile; un monobloc est amha nécessaire pour l'image sony et faire taire (j'en entend parfois) les commerciaux opposés,
- la gamme f4 serait bien aussi, typée expert à prix raisonnable, mais une question, à votre avis FF ou aps-c, les 2 pose souvent des problèmes de pertinence des focales ?
- un compact avec pancake et qualité sony ça me plairait dans ma poche, mais comme l'a dit quelqu'un, et le viseur ? on va pas nous obliger à acheter cette vérue amovible sur la griffe du flash ?

car en fait égoistement celui que j'attends c'est le a800, un a700 FF avec traitement du signal des a5x0, donc prix alentours 1300-1400 euros

sympa ce sondage, bon l'échantillon représentatif c'est combien ?

[ElCelta]

- le successeur de l'a700 je suis convaincu (sans preuve bien sur) qu'il va débouler sous peu, donc plutôt en phase mise au point que R et D,
- la gamme f4 serait bien aussi, typée expert à prix raisonnable, mais une question, à votre avis FF ou aps-c, les 2 pose souvent des problèmes de pertinence des focales ?

Merci Deewoolf de détaillé ma pensée

[MP7]

merci de vos précisions sur le FF monobloc,
car en fait égoistement celui que j'attends c'est le a800, un a700 FF avec traitement du signal des a5x0, donc prix alentours 1300-1400 euros

C'est celui-là que je veux. Avec un système Live-view à la a550 également (au moins le MF)... ça serait trop top , et je serai prêt à casser la tirelire...
Dans le coup, ben je vais voter pour la gamme F4, qui me plairait bien également.