Catégorisation de la section "photo"

jr56 · #65 Message Mer 01 Juil 2009 01:28

J'avoue ne pas comprendre cette distinction entre animaux... mais cela a-t-il la moindre importance? :lol:

Honnêtement, pour ma part, sur le fond le résultat m'indiffère d'autant plus qu'effectivement l'accès par la fonction sujet récent masque totalement le nom dans la rubrique où est le sujet qu'on regarde!

Mais pour ceux qui vont essayer de respecter la distinction, on n'a pas fini de se faire des noeuds au cerveau dans de nombreux cas.

AlphaDream · #66 Message Mer 01 Juil 2009 01:29

Ecoute Alex, même si sur le fond je suis assez d'accord qu'il y a plus de noblesse à shooter un aigle royal à 2500m d'altitude ou un guépard dans la savane, les gens susceptibles de faire ce genre de photos sont très peu nombreux ici, à peine une poignée. Or on n'est pas sur Benelux ici, on est un forum grand public et on doit favoriser la publication de photos. Or la dévalorisation d'une catégorie de photos aura un effet délétère garanti pour le seul plaisir d'une poignée d'animaliers qui ne verront plus mélangées leurs photos avec celles de la masse qui shoote ce qu'elle peut le dimanche. C'est pour cette raison que je parle de sectarisme, car il s'agit d'une minorité qui tente d'imposer leur "vérité" à la majorité. Même si j'étais à 100% d'accord avec vous, ce qui n'est pas le cas, je défendrais le plus grand nombre. Par principe.

Xapi · #67 Message Mer 01 Juil 2009 01:32

euh tu y vas fort là, vil taquin

... la minorité qui veut imposer aux autres je crois voir qu'elle joue le jeu du vote et représente 57% de 53 votes pour le moment

AlphaDream · #68 Message Mer 01 Juil 2009 01:35

Xapi... 53 votes... 1,5% des membres...

On fera les comptes dans quelques semaines. Si le nombre de participants ne décolle pas, et si un écart significatif ne s'établit pas dans un sens ou dans l'autre, il sera bien difficile de prendre une décision de modification de l'état actuel...

Xapi · #69 Message Mer 01 Juil 2009 01:37

Bah euh déjà va falloir enlever tous les "silencieux", et ensuite tu sais comme moi que le nombre moyen d'actifs sur une période d'un mois c'est moins de 300 membres :mrgreen:

AlphaDream · #70 Message Mer 01 Juil 2009 01:40

Ah oué ? 300 membres, c'est à peine le double du nombre de nouveaux inscrits chaque mois sur AlphaDxD... ;-)

Xapi · #71 Message Mer 01 Juil 2009 01:43

oui mais...les nouveaux inscrits participent-ils à ce genre de débat/vote ? pas souvent j'ai l'impression.

D'ailleurs les copains, même nouveaux, votez ! votez ! votez ! pour le 2 sinon savachier

AlphaDream · #72 Message Mer 01 Juil 2009 01:44

honeybadger a écrit :Alpha : (mode joke on) 53 % cela ne te rappelle rien ? pourtant "on" a tenu compte du résultat, qu'il nous en déplaise ou non

Il y a des minimum de % du corps électoral pour être élu, Honey... 25% au second tour d'une municipale si je me souviens bien. Avec 1,5%... comment dire... et en plus si peu d'écart... ;-)

Allez, on fera les comptes dans 2 ou 3 semaines, on verra bien.

vroum · #73 Message Mer 01 Juil 2009 02:02

Donc un lion en zoo n'est plus un lion? c'est un chaton?
:pouet:

Il faut savoir si l'on privilégie un sujet ou une technique. Car entre une photo dans un zoo ou en milieu naturel, seul la technique change, pas le sujet.
Pour la catégorie macro/proxy, si elle est réalisée, en moins d'un mois les entomologistes demanderont à ètre séparés des amateurs de goutte, de minéraux ou de modèlisme... :roll:

LCDI · #74 Message Mer 01 Juil 2009 02:12

Si je résume "LA" solution serait donc de laisser tel quel

AlphaDream · #75 Message Mer 01 Juil 2009 02:25

Non, LCDI, la situation actuelle n'est pas satisfaisante. Mais ce que vous proposez ne l'est pas non plus. Vous auriez proposé une catégorie faune sauvage, je n'aurais rien dit, et j'aurais même été d'accord. Mais là, il s'agit de créer un fourre-tout infamant avec les chats, les chiens et les photos en parc, qui ne sont d'ailleurs pas forcément simples à réaliser. Je ferai mon possible pour que la solution 2 ne passe pas car elle revient à rabaisser la pratique des autres.
C'est par principe que j'interviens sur ce sujet qui ne me concerne pas directement car je ne fais d'animalier que très épisodiquement.

Xapi · #76 Message Mer 01 Juil 2009 02:28

eh bin on fait faune sauvage alors

mais euh tu fais quoi alors comme autres sections ?

AlphaDream · #77 Message Mer 01 Juil 2009 02:31

Ecoute, pour moi, la faune sauvage c'est quand même largement les mammifères. Les oiseaux sont sauvages par nature, et on peut laisser la catégorie animaux domestiques pour le gars qui shoote son canari. Après je sais pas, à vous de voir. Je voudrais juste pas qu'on fasse une catégorie fourre-tout infamante qui semble dire : les photos de merde, c'est ici...

AlphaDream · #78 Message Mer 01 Juil 2009 02:32

honeybadger a écrit :hum, d'après que j'ai cru comprendre de ce sondage, c'est l'avis des membres qui devrait être pris en compte au final

alors, j'ai un peu de mal à comprendre que sur un sondage dit "démocratique" : TU dises, TU sois d'accord ou non, TU fasses ton possible pour favoriser une des deux solutions........

Heu... le sondage n'est pas fermé au débat, que je sache. Je ne vois pas où est le problème que chacun expose son point de vue. Tu le fais. Je le fais. Sauf évidemment si j'ai moins de droit que toi de le faire ?

AlphaDream · #79 Message Mer 01 Juil 2009 02:34

pascal.49 a écrit :Non Alphadream ce n'était pas ça l'idée, en tout cas pas pour moi et quelques uns de ma connaissance.

Je n'ai pas dit que c'était l'idée, Pascal, je dis juste que ça risque fort d'être le résultat si l'option 2 passe...

AlphaDream · #80 Message Mer 01 Juil 2009 02:38

honeybadger a écrit :heu tu m'as déjà vu écrire "je ne laisserai pas faire ceci ou celà sur le forum" ?

J'ai écrit ça dans ce fil moi ?

Si tel est le cas, c'est un abus de langage : je n'ai qu'une voix, comme les autres, et aucun moyen de bourrer les urnes ;-)

Catégorisation de la section "photo"

Quelle catégorisation de la section Faune souhaitez vous ?

Qui est en ligne ?